Nu toate protocoalele sunt create egale

Nu trebuie subestimat potențialul de creștere al descentralizată descentralizată [e-mail protejat] Organizator de evenimente Urmatori: 0 Vezi profilul industria financiară. Cu toate acestea, există unele preocupări cu privire la necesitatea unei reglementări și, dacă da, la modul în care aceasta ar afecta viitoarea industrie DeFi. Nu este puțin probabil să credem că reglementarea va fi o opțiune tangibilă, dar nu neapărat o cerință. 

Starea actuală a reglementării DeFi

În urma unor evoluții recente în secțiunea finanțelor descentralizate, cererea de reglementare a devenit mult mai deschisă. Mai multe protocoale au venit și plecat – fie din cauza tragerilor de covor, furturi, hack-uri etc. – și a lăsat fără bani investitorii și speculatorii. Cu toate acestea, există multe protocoale care nu suferă de astfel de incidente și continuă să aducă valoare clienților lor.

Majoritatea oamenilor sunt de acord că poate fi necesar un anumit grad de reglementare. Multe protocoale DeFi nu mențin o abordare fără custodie. Mai precis, ei vor prelua controlul asupra fondurilor utilizatorilor, iar oamenii trebuie să aibă încredere în acești furnizori pentru a conduce eticheta corectă în afaceri. De exemplu, segregarea fondurilor clienților și companiilor ar fi o cerință binevenită pentru astfel de furnizori de custodie. Deși unele protocoale fac acest lucru în mod implicit, ar fi benefic să vedem că lucrurile se îmbunătățesc. 

Cu toate acestea, trebuie de asemenea să recunoaștem că nu toate protocoalele DeFi sunt egale. Unele protocoale prezintă riscuri mai mici sau diferite decât altele, similar cu modul în care companiile TradFi A și B nu sunt neapărat două mazăre în aceeași păstaie. Există diferite niveluri de risc în finanțele tradiționale și descentralizate. Acest lucru poate indica că vor exista diferite niveluri de reglementare în DeFi, iar unele proiecte ar putea să nu aibă deloc nevoie de reglementare. 

Furnizorii care doresc să stabilească mai multă credibilitate și putere ar trebui să opteze pentru abordarea de reglementare, indiferent de serviciul pe care îl oferă. Cu toate acestea, nu toată lumea are bugetul sau expertiza pentru a obține licențe, iar acelor proiecte ar trebui să li se permită în continuare să existe în orice caz. Există o diferență între insuflarea de bune practici în industrie și sufocarea inovației prin suprareglementare. 

Conformitatea DeFi ca serviciu

O posibilă soluție poate fi oferită de fr, o echipă care își propune să aducă mai multă legitimitate finanțelor descentralizate. Mai precis, echipa lucrează cu autoritățile de reglementare elvețiene, Mastercard APAC și alte entități pentru a aborda lipsa de reglementare, responsabilitate și securitate. Nu numai că Phree va ajuta la îmbunătățirea protocoalelor DeFi existente, dar va permite și companiilor TradFi o modalitate de a explora oportunitățile de finanțare descentralizată. 

Mai mult, protocolul introduce un cadru pentru a construi soluții DeFi care să respecte reglementările necesare. Echipa numește această „descentralizare inversă” și este o abordare non-invazivă pentru a ajuta dezvoltatorii și echipele să exploreze această opțiune. Dacă finanțarea descentralizată va fi inclusă în curent, conformitatea se va dovedi esențială. Încorporarea controlului riscurilor, a securității, a procedurilor KYC/AML și a măsurilor anti-manipulare a prețurilor sunt doar câteva idei de explorat. 

Introducerea reglementării poate duce la un număr mai mic de țări care interzic cu totul finanțarea descentralizată. China a „interzis” DeFi, iar Rusia ar putea adopta o abordare similară. Alte regiuni doresc să mențină o abordare favorabilă prin mijloace de reglementare, deoarece industria încă prezintă „riscuri limitate” pentru finanțarea generală. 

Gânduri de închidere

Este logic să aplicați reglementări asupra companiilor care oferă împrumuturi sau servicii financiare cu risc ridicat. Cu toate acestea, lucrurile devin puțin diferite când vine vorba de cultivarea randamentului, furnizarea de lichidități etc. Este posibil ca aceste segmente să rămână nereglementate – deocamdată – presupunând că sunt accesibile prin intermediul furnizorilor fără custodie. 

Mai sunt multe de înțeles, deoarece reglementarea este un concept larg atunci când intermediarii pot să nu fie întotdeauna prezenți.