Metavers și drepturi – Criptonomistul

Dacă 2021 a fost anul NFT-urilor, 2022 promite să fie anul Metaversului. Dar această entitate abstractă nu poate fi lipsită de drepturi. Prin urmare, Metaversul trebuie să aibă și propriul său statut juridic.

Facebook și alți giganți aleg metaversul

A fost desigur lansarea lui Metaversul lui Mark Zuckerberg care punea roțile în mișcare, împingând tehnologii de realitate virtuală (VR) dincolo de granițele jocurilor și divertismentului.

În ochii miliardelor de utilizatori ai Facebook, a fost prezentată o narațiune puternică: existau posibilități nesfârșite în ceea ce privește aplicațiile și convergența tehnologiilor existente. 

Cursa către Metaverse a început, iar marii giganți web și IT, printre ei Microsoft, au început sau se pregătesc să investească miliarde de dolari în acest nou domeniu.

Este ușor de prevăzut că multe activități și afaceri de natură digitală își vor găsi un loc natural de exprimare în acest ecosistem în curs de dezvoltare.

Definirea metaversului

În încercarea de a înțelege fenomenul, mulți au încercat dați o definiție a Metaversului, folosind mai ales referirea inevitabila la romanul Snow Crash al lui Neal Stephenson sau experiențe precum Second Life.

Adevărul este că este încă un concept atât de fluid că orice definiție de astăzi riscă să fie inadecvată în ceea ce privește evoluțiile viitoare.

Între timp, însă, Metaversul este deja perceput de mulți ca un fel de univers paralel în care se va putea da formă unor existențe alternative la dimensiunea reală și fizică, un tărâm care poate oferi un fel de extrateritorialitate, în care se aplică regulile locale, încă de scris.

Cu toate acestea, acest tip de percepție este în mare parte iluzoriu și greșit și necesită un efort de conștientizare asupra multor aspecte legale.

Este inevitabil ca, pentru o anumită perioadă, până când granițele și dinamica Metaversului devin mai clare, un fel de Vest Sălbatic va fi dezlănțuit în conduita celor care vor opera sau pur și simplu se vor muta în această lume nouă.

Drepturi în metavers

Astăzi, în mod evident, nu există o definiție legală a Metaversului.

Acest lucru se datorează în esență faptului că, în ochii legii, Metaversul nu este altceva decât un ansamblu de entități juridice (persoane, companii etc.) care folosesc o serie de tehnologii pentru a efectua acte care, în funcție de caz, pot avea un o anumită relevanță juridică.

De exemplu, dacă cumpăr o anumită aplicație sau mă abonez la un anumit serviciu disponibil în Magazinul Metaverse, nu va exista un contract încheiat într-un fel de pământ al nimănui de către avatarul meu cu o entitate virtuală care trăiește și există în acel loc. - pământul omului.

În schimb, va exista un contract, valabil și în vigoare în lumea reală, între mine și compania care a făcut acea aplicație sau care oferă acest tip de serviciu pe platforma Metaverse.

Același lucru este adevărat dacă creez o piață pentru vânzarea NFT-urilor în Metaverse: Eu, și numai eu, îmi voi asum o serie de obligații și voi fi proprietarul drepturilor față de cei care își pun munca la vânzare prin piața mea și cei care decid apoi să o cumpere. Nu avatarurile respective.

Un alt exemplu: dacă decid să încep o afacere care își asumă sarcina de a colecta investiții pe Metavers în scopul realizării de inițiative care au practic conotații de instrumente speculative sau financiare, va fi problema mea să mă asigur că am toate hârtiile pentru a face acest lucru. Deci, va trebui să am toate cerințele legislației (ex. licențe și înregistrări în registrele corespunzătoare), va trebui să respect toate regulile de transparență și dezvăluire, reglementări împotriva spălării banilor etc.

Și, desigur, Eu și numai eu am fi responsabili pentru orice încălcare. Cu siguranță nu avatarul meu si cu siguranta nu în fața unui judecător virtual.

Primele puncte critice ale metaversului

Este clar că natura imaterială a multor activități și extinderea globală a unei platforme precum Metaverse și a ceea ce probabil vor fi viitoare platforme alternative, presupune dificultăți practice (cum ar fi, de exemplu, aceea de a înțelege de fiecare dată ce lege este aplicabilă sau la ce judecător sau autoritate să apeleze pentru a-și revendica drepturile).

Acum, în afară de aceste dificultăți practice, care trebuie să fie rezolvate cu timpul și aplicarea practică, merită să reflectăm imediat asupra care ar putea fi domeniile de drept de cel mai mare interes în afirmarea Metaversului.

O primă zonă critică este cu siguranță colectarea și prelucrarea datelor cu caracter personal.

Indiferent de activitatea desfășurată în Metaverse (astazi, să spunem, în principal în Metaverse of Meta), toate datele vor trece inevitabil prin serverele proprietarului platformei. Aceasta ridică o primă problemă, deoarece este adevărat că există deja un important corp de legi care reglementează (chiar și într-un mod foarte strict) întreaga chestiune. La nivel practic, totuși, trebuie să ținem cont de dificultatea utilizatorilor de a verifica respectarea efectivă a regulilor de către diverșii furnizori de servicii. Mai mult, pentru multinaționale precum Meta (care, în special, era direct implicată atunci când încă se numea Facebook), întrebările ridicate de Curtea de Justiție a Uniunii Europene în hotărârile Schrems I, II și III privind exportul de date. colectate în afara UE și pragurile de protecție acordate utilizatorilor din diferite țări terțe rămân deschise și pe masă.

O a doua problemă este cea a diverselor contracte de servicii: de foarte multe ori „termenii și condițiile” transmise utilizatorilor au o formulare criptică, clauze obscure, obligații care nu sunt clar definite și, la fel de des, au un statut juridic extrem de discutabil.

Un alt domeniu extrem de sensibil este cel al tuturor regulilor, și în special împotriva spălării de bani regulilor, atunci când pe piață sunt oferite servicii de natură financiară.

Și aceasta duce la o altă problemă crucială. Adică cel al identificarea corectă a utilizatorilor care se ascund în spatele unui avatar, în toate acele cazuri în care constatarea identității efective este crucială pentru imputarea corectă a raporturilor și efectelor juridice.

Acest lucru, de exemplu, este necesar în acele cazuri în care este esențial să se verifice că un furnizor de servicii calificat din punct de vedere juridic (să spunem, mai exact, în domeniul financiar) este în posesia titlurilor și autorizațiilor pentru a furniza acel tip de serviciu. și dacă oferă niveluri adecvate de garanție. 

Toate aceste cazuri au fost deja văzute în vasta prerie a afacerilor online. Dar particularitățile tehnologice ale acestui mediu special deschid ușa către alte posibile cazuri fără precedent.

Un exemplu este cazul hărțuirea sexuală crescută în Canada, care a primit recent o anumită atenție mediatică, presupus că implică o femeie utilizator pe platforma Horizon World. Este de remarcat faptul că accesoriile de realitate augmentată, care se răspândesc rapid, permit perceperea și transmiterea unei serii de senzații tactile care intră direct în sfera fizică a utilizatorilor. Aceasta implică faptul că acțiunile unui utilizator sunt potențial capabile să determine consecințe fizice pentru alt utilizator.

Pe scurt, frontierele dezvoltării Metaversului sunt încă de explorat, dar cert este că pentru a te aventura în această lume nouă, ale cărei granițe sunt încă nedefinite, va fi din ce în ce mai util să ai la îndemână un avocat bun.