Facebook a trecut printr-o revizuire majoră a mărcii pentru a-și proiecta atenția asupra Metaverse și rebrandat la Meta la sfârșitul anului 2021. Schimbarea majoră pentru gigantul rețelelor sociale i-a surprins pe mulți, dar uitându-ne la recordul Facebook cu tendințele tehnologice emergente, era doar o chestiune de timp până când acesta a sărit în Web3.
Aspirațiile cripto ale Meta au apărut pentru prima dată în 2019, după o experiență eșuată în sectorul plăților digitale cu o opțiune de plată integrată în Messenger. Ulterior, gigantul tehnologic și-a dezvăluit planurile de a lansa o monedă stabilă universală susținută de un coș de valute fiat din diferite națiuni. Planul a fost de a introduce o rețea globală de plată digitală, cu ajutorul rețelei sociale a mai mult de două miliarde de utilizatori activi pe Facebook, Whatsapp și Instagram.
Cu toate acestea, având în vedere natura incertă a activului și istoricul contaminat al Facebook în gestionarea informațiilor private ale utilizatorilor, autoritățile de reglementare din întreaga lume au fost în cel mai bun caz suspecte. Parlamentarii din Statele Unite l-a comparat cu scrip în timp ce alții au jurat să nu-l lase niciodată să vadă lumina zilei.
O rebranding de la Libra la Diem nu a ajutat proiectul de plăți în curs de dezvoltare și stablecoin-ul închis oficial în februarie anul acesta.
De atunci, Meta și-a mutat atenția către Web3 și își propune să devină un lider în Metaverse. Meta a cheltuit miliarde de dolari pe hardware specializat și instrumente de realitate virtuală. Cu toate acestea, odată cu apariția pieței de urs, pariul metavers al lui Meta a început să pară șubrede.
Richard Gardner, CEO al furnizorului global de soluții software și hardware Modulus, a declarat pentru Cointelegraph că Meta nu și-a găsit încă competența de bază, declarând:
„Companiile mari își cunosc punctele forte și le exploatează. Facebook se află acum într-o poziție de neinvidiat de a încerca să concureze în cadrul economiei metaversului. Din păcate, nu aici se află competențele de bază ale companiei.”
„Mai rău, concurează cu zeci și poate sute de companii mai mici, care sunt mai agile și mai agile să se adapteze la peisajul în continuă schimbare. Aceste companii au fost construite special pentru a se dezvolta și a exista în ecosistemul metavers. Facebook nu a fost. Acţionarii nu vor permite ca această distracţie să continue”, a adăugat el.
Cea mai mare provocare a lui Meta este descentralizarea
Meta – care se mândrește cu cea mai mare parte a bazei de utilizatori ai rețelelor sociale din lume – se luptă în prezent să facă tranziția de la originile sale bazate pe Web2 la un ecosistem Web3 descentralizat. Meta a experimentat deja o multitudine de eșecuri cu incursiunea sa stablecoin și mulți experți cred că aspirațiile sale metaverse par greșite și în acest moment.
John Payne, CEO al dezvoltatorului de sisteme de operare metaverse Croquet.io, a explicat pentru Cointelegraph că consensul este că marile firme de tehnologie precum Meta care fac o incursiune în Web3 trebuie să înțeleagă mai întâi etica acestuia. A explicat:
„Cel mai mare concurent al vederii Meta despre Metaverse este web-ul deschis, interoperabil, bazat pe standarde. De obicei, tehnologiile deschise câștigă. Web-ul este peste tot, pe fiecare dispozitiv cu ecran. Are cea mai mare comunitate de dezvoltatori din lume. Și, portalurile bazate pe standarde web deschise vor face Metaverse cu adevărat independent și interoperabil. Web-ul va fi fundamentul metaversului deschis și acolo va prospera marea majoritate a oamenilor.”
Aspirația metaversului Meta, spre deosebire de proiectele sale de stablecoin, nu are niciun obstacol de reglementare, dar, în ciuda acestui fapt, compania se luptă să țină pasul în cursa Web3. Acest lucru se datorează în primul rând pentru că, spre deosebire de ultimul deceniu în care Meta a putut copia noile funcții ale concurenților lor (de exemplu, Povești de la Snapchat, Dating de la Tinder, Video live de la Periscope etc.) sau pur și simplu să-și achiziționeze concurenții (de exemplu, Instagram, WhatsApp, Beluga, etc.), ei trebuie să construiască ei înșiși întreaga platformă de la zero.
Recent: Polkadot: Cum parachain-urile schimbă un ecosistem centrat pe blockchain
În plus, nu există multe ținte de achiziții mature în acest moment în industrie, iar guvernul SUA și-a semnalat dezgustul față de achizițiile continue de către Big Tech de concurenți în ceea ce consideră posibile încălcări ale legilor antitrust.
Unii din spațiul Web3 consideră că natura deschisă și descentralizată a sectorului este împotriva scopului principal al companiei Web2 de a stabili un monopol. Rick Porter, CEO la platforma descentralizată de social media DSCVR, a declarat pentru Cointelegraph:
„Metaversul trebuie să fie deschis, integrabil și nedeținut de nici o singură entitate. Împingerea lui Meta de a deține Metaverse este antitetică acestui concept. Mai mult, eșecul istoric al Facebook de a menține integrările deschise pe care le-a imaginat pentru prima dată cu Open Graph nu este de bun augur pentru aspirațiile sale Metaverse. Odată cu apariția Web3 și a ecosistemelor deschise, este greu să vezi Metaverse în grădina cu ziduri a Facebook.”
Comportamentul trecut al lui Meta continuă să-și bântuie prezentul
A fi primul pe o nouă piață oferă oportunități, dar experții cred că Web3 este totul despre proprietatea datelor digitale și Meta trebuie să demonstreze că poate fi de încredere în ciuda unui trecut contaminat.
În iulie, Comisia Federală pentru Comerț a intentat un proces împotriva achiziționării de către Meta a creatorului de aplicații VR, în încercarea de a limita monopolul în creștere al gigantului tehnologic. Mai târziu, în septembrie, gigantul rețelelor sociale a fost pălmuit cu o amendă de 402 milioane de dolari din partea Comisiei irlandeze pentru protecția datelor pentru gestionarea setărilor de confidențialitate ale copiilor pe Instagram.
Pentru a deveni un punct de interacțiune de încredere pentru masele din Metaverse, gigantul tehnologic trebuie să-și facă ordine și să recâștige încrederea publicului principal înainte de a continua să exploreze Metaversul.
Unii au notat-o pe Meta concentra pe aspectul hardware al realității virtuale – cheltuind 10 miliarde de dolari pentru realitatea augmentată și divizia de realitate virtuală Reality Labs – în loc să îmbunătățească și să construiască o experiență metavers sigură pentru utilizatori. Au existat probleme sociale în cadrul platformei sale metavers, Horizon Worlds, unde oamenii s-au plâns că se confruntă cu diferite tipuri de hărțuire.
În timp ce Meta s-a bucurat de vânzări de succes ale căștilor sale populare VR, utilizatorii activi zilnici ai Horizon Worlds – care erau 300,000 în februarie 2022 – sunt depășiți de miliardele de utilizatori activi de pe celelalte platforme ale Meta.
Recent: Vyper, Solidity și Scrypto: Cum se compară limbajele contractelor inteligente
Firma se confruntă, de asemenea, cu vânturi împotriva pieței. Piața de urs din acest an a fost dură pentru o mulțime de firme, iar Meta a avut de suferit în special. Din august 2021, acțiunile companiei au scăzut de la un maxim istoric la minim nemaivăzut din 2018.
Arthur Sabintsev, director de informații la furnizorul de infrastructură Web3 Pocket Network, a declarat pentru Cointelegraph că lipsa de experiență a Meta în Web3 a forțat firma să-și găsească calea, arzând o mare parte din investiții în produse netestate, cum ar fi tehnologia VR. A explicat:
„Acest mare pariu pe care îl fac este mai bine decât să încerce să concureze într-un domeniu mereu aglomerat de aplicații de social media, cum ar fi YouTube și TikTok, față de care pierd continuu cota de piață și cota de spirit. Speranța aici cu acest pariu este că în următorul deceniu, pe măsură ce tehnologia realității virtuale progresează, la fel cum a evoluat tehnologia mobilă, oamenii își vor schimba în mod natural modul în care își petrec timpul cu tehnologia online. Dacă acest lucru se va desfășura, Meta va avea un avantaj masiv de primire la scara lor.”
Firma a făcut-o deja pierdut 2.8 miliarde de dolari pentru Reality Labs și și-a redus în liniște forței de muncă cu 10% pe fondul preocupărilor tot mai mari. Cu pierderi timpurii în divizia sa de hardware VR puternic investită, o stare de piață înrăutățită și istoricul eșuat al Facebook în gestionarea datelor private ale utilizatorilor, efortul metavers al companiei s-ar putea confrunta cu mai multe turbulențe în viitor.
Sursa: https://cointelegraph.com/news/meta-s-web3-hopes-face-challenge-of-decentralization-and-market-headwinds