MAS explică motivele pentru care nu avertiză utilizatorii locali despre FTX

Autoritatea Monetară din Singapore a declarat că nu există niciun motiv să avertizeze investitorii împotriva schimbului de criptomonede FTX, așa cum a făcut cu Binance, deoarece primul nu a solicitat în mod activ utilizatorii din Singapore.

Acest lucru vine pe fondul speculațiilor anterioare care afirmă că acțiunea autorității de reglementare împotriva Binance a determinat utilizatorii din Singapore să treacă la FTX, făcându-i astfel prinși în colapsul bursei.

FTX nu a solicitat utilizatorii din Singapore

Într-o declaraţie publicat luni (21 noiembrie 2022), MAS a răspuns la „întrebări și concepții greșite” în urma căderii FTX. Autoritatea de reglementare financiară din Singapore a spus că nu este posibil să se protejeze localnicii care au folosit FTX din Bahamas, deoarece schimbul de cripto nu era licențiat de agenție și opera offshore.

MAS a abordat, de asemenea, preocupările legate de tratarea celui mai mare schimb de criptomonede din lume, Binance și FTX. Organismul de supraveghere a reglementărilor a spus că, deși ambele schimburi de criptomonede nu erau reglementate în Singapore, a existat o diferență între ele.

Autoritatea de reglementare a primit mai multe plângeri cu privire la Binance între ianuarie și august 2021, adăugând că gigantul de schimb solicita utilizatorii din Singapore fără a avea o licență. În consecință, MAS a plasat Binance pe Lista de alerte pentru investitori (IAL). De asemenea, Departamentul Afaceri Comerciale (CAD) a investigat Binance pentru o posibilă încălcare a Legii privind serviciile de plată (PSA) la sesizarea MAS.

Între timp, FTX nu a trecut prin același tratament ca rivalul său, deoarece, potrivit autorității de reglementare, nu a solicitat în mod special utilizatorii din Singapore și nu a efectuat tranzacții în moneda locală, deși rezidenții puteau accesa online platforma din Bahamas. De asemenea, nu a existat nicio dovadă că firma a încălcat Legea PS.

„Deși atât Binance, cât și FTX nu sunt licențiate aici, există o diferență clară între cele două: Binance solicita în mod activ utilizatorii din Singapore, în timp ce FTX nu. Binance a ajuns, de fapt, să ofere listări în dolari singaporezi și a acceptat moduri de plată specifice Singapore, cum ar fi PayNow și PayLah.”

MAS repetă avertismentul despre riscurile criptografice

De asemenea, MAS și-a reiterat avertismentul cu privire la industria cripto, afirmând că criza FTX a fost un exemplu că implicarea în criptomonede era riscantă.

„Tulburările în curs din industria criptomonedelor servesc ca o reamintire a riscurilor uriașe ale tranzacționării cu criptomonede. După cum MAS a afirmat în mod repetat, nu există nicio protecție pentru clienții care tranzacționează cu criptomonede. Ei își pot pierde toți banii.”

Prăbușirea unuia dintre cele mai mari schimburi de criptomonede a afectat toate fațetele industriei, atât actorii de retail, cât și actorii instituționali. Ca si anterior raportate by CryptoPotato, dosarele judecătorești au arătat că FTX falimentară datora peste 3 miliarde de dolari primilor 50 de creditori ai săi.