Participanții LUNA 2.0 vor decide viitorul Luna Classic și vor reactiva IBC

Sistemul de guvernare al LUNA 2.0 este folosit pentru decide asupra viitorului al lanțului moștenit, Luna Classic. În loc să folosiți guvernanța în lanț pe Luna Classic, decizia de a reactiva IBC pe Luna Classic este luată prin intermediul sistemelor de guvernare LUNA 2.0. Noua propunere prevede,

„Starea actuală în care se află guvernarea TerraV1 este discutabilă. Acesta este un mod de a consulta „noua” comunitate Terra, care a fost formată din două instantanee și reprezintă părțile interesate ale lanțului Terra moștenire într-un mod agreabil.”

Răspunsul validatorului

Terra validator PFC a confirmat CryptoSlate că propunerea ar putea fi finalizată pe Luna Classic. Cu toate acestea, „costa 1c de făcut și este inundat de spam”. Astfel, se pare că guvernarea este acționată pe Luna 2.0 din cauza pierderii încrederii în capacitatea sa de a guverna. Dacă IBC este reactivat, lanțul va putea debloca jetoanele blocate în prezent în alte lanțuri. IBC este un protocol folosit pentru a permite blockchainurilor independente să comunice între ele.

Larry0x, un dezvoltator la Delphi Digital, a explicat, „Canalele IBC care conectează TerraClassic și Osmosis/Juno/Crescent au fost setate forțat la ÎNCHIS ca parte a actualizării software de bază Terra v0.5.20.” PFC a spus CryptoSlate

„IBC și staking trebuie reactivate, astfel încât lanțul să poată trăi sau să moară singur.”

Guvernarea LUNA 2.0 pentru LUNC

Potrivit PFC, propunerea de guvernare care transmite LUNA 2.0 pentru Luna Classic „nu este obligatorie”, potrivit PFC. Votul pare să fie axat pe îndrumări pentru a măsura sprijinul comunității LUNA 2.0, care este formată în principal din deținători de LUNC din cauza airdropului. Mai mult, dacă se fac modificări la LUNC din cauza rezultatelor unui vot asupra LUNA 2.0, s-ar putea argumenta că acesta invalidează întregul sistem de guvernare LUNC.

Cum poate fi actualizat un blockchain ca urmare a unui vot pe un lanț aferent? Diferența dintre proof-of-stake și proof-of-work înseamnă că acest lucru ar fi posibil pe un lanț de proof-of-work; minerii de pe Bitcoin nu îi pot afecta niciodată pe cei de pe Litecoin, de exemplu.

Reactivarea IBC a reprezentat o mare parte a dezbaterii dintre Terraform Labs și validatori din timpul 'camera de război' conversații pe 12 mai. Cu toate acestea, protocolul este încă offline din 4 iunie și jetoane în valoare de milioane de dolari sunt blocate în active conectate. Noua propunere are în plan

„pentru a reactiva canalele IBC închise anterior `canal-1` (osmoză), `canal-20` (juno) și `canal-49` (semiluna).”

În plus, se afirmă: „Dacă această propunere este aprobată, următorul pas va fi pregătirea upgrade-ului software și propunerea acesteia pe Terra moștenită, unde delegatorii și validatorii vechi pot avea un acord final.” Prin urmare, guvernarea LUNC va fi ocolită în întregime, iar validatorii se vor baza pe rezultatul unui vot asupra LUNA 2.0 pentru a-și actualiza codul și pentru a lua măsuri cu privire la actualizare. PFC a spus CryptoSlate,

„Un vot (1299) a avut loc deja pe vechiul lanț, dar a fost făcut greșit. deci terra1 a votat deja.”

Există, de asemenea, potențialul unei revocări pe Luna Classic similar cu votează să ardă restul comunității UST. Incapacitatea Luna Classic de a rula un sistem de guvernare de succes este extrem de îngrijorătoare. Mai multe actualizările au eșuat la probleme tehnice și alte motive în ultimele săptămâni. Nu se poate aștepta ca lanțul să reușească atunci când nu se poate guverna cu succes. Cu toate acestea, după cum afirmă PFC, lanțului ar trebui să i se ofere șansa de a „trăi sau de a muri de la sine”. Propunerea de a reactiva IBC va fi prima propunere care va fi transmisă LUNA 2.0 – totuși nu va fi legată în mod explicit de guvernarea LUNA 2.0, ci de Luna Classic.