Bătălia juridică între progresele SEC și Ripple

O luptă lungă între SEC și Ripple progresează, din câte putem spune, iar rezultatele pot avea un impact mare asupra sectorului cripto.

În urma unor eșecuri majore pe piața cripto, unele companii cripto sunt în ruine sub presiunea cererii de lichiditate. Industria are nevoie de o scânteie de speranță și Ripple ar putea fi cea care luminează starea de spirit.

Pe 2 decembrie, Ripple Labs, compania din spatele XRP, și-a prezentat „Răspunsul redacționat” opoziției SEC.

Reclamantul procesului, Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA a trimis, de asemenea, un document redactat instanței. Cazul este de așteptat să ajungă la o soluționare pe 9 decembrie.

Ripple nu se va da înapoi

Ripple a cerut instanței să emită o hotărâre sumară în favoarea sa, menționând în documentul său public că afirmația că XRP este o valoare neînregistrată nu este dovedită.

Concluzia părții a sugerat că instanța ar trebui să soluționeze cazul în favoarea lui Ripple și să respingă afirmațiile SEC.

Stuart Alderoty, consilier general la Ripple, a declarat:

„Aceasta este concluzia noastră finală în care solicităm instanței să pronunțe o hotărâre în favoarea noastră. După doi ani lungi, Ripple este mândru de apărarea pe care am montat-o ​​în numele întregii industrii cripto. Întotdeauna am jucat direct cu Curtea. Nu putem spune același lucru despre adversarul nostru.”

SEC are o convingere puternică că XRP a fost vândut ca valoare mobiliară printr-o ICO, începând cu 2013.

Argumentul a dus la o bătălie legală plictisitoare între agenția federală și afacerea cripto. Pentru a determina dacă o criptomonedă este sau nu o valoare de valoare, SEC trebuie să efectueze testul Howey.

Conform documentației furnizate de Ripple, agenția federală nu a putut să potrivească XRP cu niciuna dintre cele trei componente cheie ale testului. Cu alte cuvinte, nu există dovezi solide care să sugereze că XRP a fost vândut pe piață ca titlu de valoare.

Regulamente foarte instabile

Încrederea comunității într-o soluție favorabilă a litigiului juridic a fost întărită ca urmare a declarației lui Alderoty cu privire la depunerea unei hotărâri sumare a lui Ripple.

În ciuda faptului că există încă șanse ca SEC să prevaleze, majoritatea membrilor și-au exprimat voturile în favoarea Ripple. Cu toate acestea, alții sunt mai precauți cu privire la înăsprirea excesivă a reglementărilor.

David Gokhshtein, un antreprenor care a candidat pentru Congres în Statele Unite în trecut, are o perspectivă pozitivă asupra perspectivei de a câștiga Ripple. Fondatorul Gokhshtein Media a declarat că, dacă Ripple are succes, atunci întreaga industrie a criptomonedei are succes și ea.

Apelul final privind cazul Ripple va fi făcut de judecătorul Analisa Torres de la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Sud din New York.

Într-un articol anterior, James Filan, un fost procuror federal, a subliniat că mai sunt trei probleme de rezolvat în această luptă.

Avocatul este încrezător că judecătorul Torres va găsi o soluție la toate aceste trei probleme semnificative și anticipează că o decizie semnificativă va fi luată înainte de încheierea primului trimestru al anului 2023.

Urmează un mare bump?

La momentul redactării acestui articol, prețul XRP a crescut ușor, probabil din cauza optimismului larg răspândit. Atât Ripple, cât și SEC speră să rezolve lupta lor juridică prelungită.

Potrivit documentelor recente, procesul viitor pune la încercare răbdarea ambelor părți. Au fost propuse multe teorii în legătură cu cazul Ripple-SEC. Dar este încă prea devreme pentru a trage concluzii, chiar dacă majoritatea punctelor sunt acum în favoarea XRP.

CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, a declarat că compania a cheltuit mai mult de 100 de milioane de dolari în taxe legale pentru a se apăra de SEC. Aceasta este o chestiune despre care CEO-ul consideră că este critică nu numai pentru Ripple, ci și pentru întregul sector cripto.

Mulți experți cripto cred că dacă Ripple câștigă, va fi un mare câștig pentru cripto și va crea un precedent pentru cazurile viitoare.

Cu toate acestea, dacă va pierde, temeiurile legale vor fi, cel mai probabil, extinse, iar proiecte similare se pot confrunta cu provocări similare în viitor.