Avocații critică afirmația lui Gensler că toate cripto-urile sunt valori mobiliare

În ultima vreme, avocații în monedă digitală l-au criticat puternic pe Gary Gensler, șeful Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) al Statelor Unite, pentru comentariile sale recente conform cărora toate criptomonedele, cu excepția bitcoin (BTC), sunt valori mobiliare aflate sub jurisdicția agenției. 

Într-o interviu cu New York Magazine pe 23 februarie, Gensler a declarat că „totul altele decât bitcoin” se încadrează mandatul SEC pentru că aceste proiecte implică un grup la mijloc, iar publicul anticipează profituri pe baza acelui grup. 

Avocații au respins opinia lui Gensler, afirmând că aceasta nu este obligatorie din punct de vedere juridic și că determinarea dacă o criptomonedă este o valoare mobiliară depinde de circumstanțele specifice fiecărui caz. Avocații au susținut că comentariile lui Gensler ar putea crea confuzie și incertitudine pe piață și că SEC ar trebui să ofere îndrumări clare cu privire la reglementarea criptomonedelor.

Comentariile lui Gensler au fost întâmpinate cu reacții din partea comunității cripto, care consideră că comentariile sale ar putea înăbuși inovația și investițiile în industrie.

Într-un tweet pe 26 februarie, Jake Chervinsky, avocat și șef de politici la Blockchain Association, un grup de advocacy cripto, a contestat autoritatea lui Gensler în sectorul cripto, afirmând că opinia sa nu este lege, în ciuda pretinsei sale comandă asupra industriei.

Remarcile lui Chervinsky evidențiază dezbaterea în curs în cadrul comunității juridice cu privire la reglementarea criptomonedelor și extinderea jurisdicției SEC asupra pieței. 

În timp ce comentariile recente ale lui Gensler au generat controverse și incertitudine în industrie, mulți experți consideră că este necesar un ghid de reglementare clar și cuprinzător pentru a asigura viabilitatea și creșterea pe termen lung a sectorului cripto.

Avocatul Logan Bolinger a intervenit asupra problemei, declarând într-un tweet că opiniile lui Gary Gensler cu privire la clasificarea valorilor mobiliare în industria cripto nu sunt decisive din punct de vedere juridic, ceea ce înseamnă că nu constituie hotărârea juridică finală în această chestiune.

Jason Brett, responsabilul politicii la Bitcoin Policy Institute, și-a exprimat îngrijorarea față de comentariile lui Gensler și a sugerat că nu ar trebui sărbătorite, ci de temut. Brett a subliniat, de asemenea, că există abordări alternative pentru a obține succesul în industria cripto, în afară de a se baza pe un șanț de reglementare.

Gabriel Shapiro, consilierul general al Delphi Labs, a evidențiat aplicarea dificilă cu care SEC s-ar confrunta în a-și afirma autoritatea asupra industriei cripto. Shapiro a estimat că, pe baza declarațiilor recente ale lui Gensler, agenția ar trebui să depună procese împotriva a peste 12,300 de creatori de jetoane, responsabili pentru valorile mobiliare neînregistrate în valoare de aproximativ 663 de miliarde de dolari considerate ilegale în SUA.

În ciuda afirmațiilor lui Gensler, mulți creatori de simboluri găsesc înregistrare SEC prohibitiv de costisitoare, iar necesitatea unei căi clare pentru înregistrarea simbolurilor reprezintă o provocare semnificativă. Există numeroase întrebări noi și nerezolvate, cum ar fi dacă fiecare modificare a protocolului constituie o nouă ofertă și nicio foaie de parcurs clară pentru cum să procedezi.


Urmărește-ne pe Știri Google

Sursa: https://crypto.news/lawyers-criticize-genslers-assertion-that-all-cryptos-are-securities/