Utilizatorul Kyber care a pierdut 2 milioane USD în schimbul de jetoane ar putea fi salvat

Rețeaua a explicat că swap-ul a creat o abatere în fondul de lichiditate. În special, comerțul a avut loc în urma prăbușirii Băncii Silicon Valley, care a pus industria în panică. Circle a dezvăluit o expunere de 3.3 miliarde de dolari în creditul prăbușit în acea zi. Este o expunere masivă din rezervele sale de ~40 de miliarde USDC în sistemul bancar.

Vestea a dus la de-peg-ul USD Moneda (USDC) față de dolarul american. De asemenea, a ajuns la un nivel minim în urma de-peg-ului. Între timp, alte companii precum Roku și BlockFi enumerate deținerile lor în SVB, dezvăluind pierderi potențiale.

Pentru mulți, tranzacția părea a fi o vânzare de panică.

De ce comerțul a primit un schimb slab?

Kyber a constatat că „Deoarece piața trecea printr-o perioadă volatilă, toate rutele nu au reușit să estimeze gazul. Rata a fluctuat puternic și numai 0xtraseul lui a avut succes, dar cu o rată foarte slabă.”

Se presupune că utilizatorul a preluat tranzacționarea cu pierderi fără a verifica de două ori rata de swap pentru a scăpa de pierderile în urma contagiunii.

Kyber Network a remarcat,

„Utilizatorul a văzut o rată acceptabilă, după care a făcut clic pe Schimb.” Prețul a fost blocat de interfața de utilizare KyberSwap cu o notificare pop-up, dar meta-agregatorul a continuat să verifice toate rutele propuse ale agregatorilor. Prin urmare, tranzacția a întâlnit „un randament neobișnuit de scăzut al swap-ului utilizatorului”.

Potrivit platformei, echipa Kyber se va ocupa de această situație nefericită. Între timp, schimbul cu pierderi ar putea rezulta și dintr-o defecțiune a KyberSwap ca metaagregator. Se observă că rutarea din API-ul agregatorului 0x a fost singura opțiune validă în acest caz.

Panica utilizatorului Kyber a vândut?

Compania și-a apărat poziția. Acesta a susținut că rata utilizatorului pentru 0x a fost prezentată într-o fereastră pop-up. Adăugând asta, au continuat și au făcut schimbul fără să-și dea seama că a fost o tranzacție cu randament scăzut.

„Utilizatorul a semnat cu noile date corespunzătoare făcând clic pe Confirm Swap, iar schimbul a fost executat prin 0x.”

Între timp, din cauza diferenței drastice în swap, un bot cu valoare maximă extractabilă (MEV) a câștigat 2,085,256 USDC din arbitrajul din grupul Univ2. Potrivit KyberSwap, concluzia a fost un rezultat regretabil al unor factori și piețe neobișnuite volatilitate.

Dar, ca urmare a incidentului, KyberSwap UI îmbunătățit solicitările sale de afișare.

Acesta a menționat: „Oricand noul preț este mai slab decât prețul inițial cotat, vom afișa un avertisment utilizatorului și vom cere utilizatorului să accepte noul preț înainte de a continua cu schimbul.”

Blockchain: un registru imuabil?

În ciuda acestor îmbunătățiri, platforma a sfătuit utilizatorii să confirme detaliile de schimb înainte de a continua tranzacția. Platforma, între timp, se spune că a intrat în contact cu utilizatorul. Platforma a mai spus că se va conecta cu creatorul botului, utilizatorii botului și Coinbase pentru a ajuta la recuperarea fondurilor.

În timp ce mulți utilizatori de Twitter sunt bucuroși că Kyber ia măsuri pentru a rectifica tranzacția nefericită, unii nu sunt bucuroși de inversarea sau modificarea unei tranzacții în lanț.

Acestea fiind spuse, o altă dezbatere este dacă platformele pot modifica elementul esențial al ireversibilității pe blockchain. Acest lucru se datorează faptului că funcționează printr-un registru imuabil răspândit în multe noduri, formând baza tehnologiei.