Fostul CEO al Kraken, Jesse Powell criticat Dovada de rezervă a lui Binance, numind-o „denaturare ignorantă sau intenționată”.
Imi pare rau, dar nu. Acesta nu este PoR. Aceasta este fie ignoranță, fie denaturare intenționată.
Arborele Merkle este doar o prostie de mână fără un auditor care să se asigure că nu ați inclus conturi cu solduri negative. Declarația de active este inutilă fără datorii. https://t.co/b5KSr2XKLB
- Jesse Powell (@jespow) Noiembrie 25, 2022
Powell a susținut că Arborele Merkle era inutil dacă nu existau auditori externi care să se asigure că schimbul nu include conturi cu solduri negative. El a adăugat că „Declarația de active este inutilă fără datorii”.
Scopul acestui lucru este să înțelegem dacă un schimb are în custodie mai mult cripto decât datorează clienților. Punerea unui hash pe un ID de rând nu are valoare fără orice altceva.
Ce lipsește din Binance Proof-of-Reserve?
Investitor cripto popular Vinny Lingham a postat pe Twitter pe 27 noiembrie că bursele ar trebui să-și publice Dovada pasivelor alături de Dovada rezervelor. Potrivit acestuia, unele burse ar putea avea datorii dincolo de depozitele lor.
Bursele care publică Proof-of-Reserves este doar o distragere a atenției. De asemenea, avem nevoie de dovezi de răspundere.
De exemplu, aș putea avea dovada că am 1 miliard de dolari în depozite, dar dacă le datorez deponenților 2 miliarde de dolari, atunci asta nu are sens.
Să nu mai facem aceeași greșeală.
- Vinny Lingham (@VinnyLingham) Noiembrie 12, 2022
Între timp, James Lavish, autorul Informationistul buletin informativ, scris că punctul de vedere al lui Powell necesita auditori terți, ceea ce înseamnă încredere în sursele umane de informații. Potrivit lui Lavish, încrederile anterioare în astfel de partide nu au ieșit bine pentru comunitate.
El a făcut referire la modul în care mai multe părți implicate cu FTX au spus că este sigur și solvabil, dar s-a prăbușit.
CZ răspunde
Binance CEO Changpeng Zhao a răspuns de atunci părerii lui Powell. Potrivit acestuia, Binance are in plan să implice auditori terți mai târziu, iar dovada de schimb a rezervelor nu include solduri negative.
Și absolut niciun sold negativ implicat. Acesta va fi verificat în auditul pentru PoR de mai sus.
De fapt, prima dată când am auzit despre un „sold negativ” într-un PoR. „Inovator”…
Sunt binevenite întrebări și verificări. Să construim împreună.
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Noiembrie 26, 2022
El a adăugat că aceasta a fost prima dată când a văzut termenul „sold negativ” și a salutat toate întrebările și verificările.
CZ a dezvăluit pe 28 noiembrie că Binance era în curs de audit Proof-of-Reserve. El a spus că schimbul a primit ordin să-și trimită o anumită sumă pentru a dovedi că controlează portofelul.
Aceasta face parte din Auditul Proof-of-Reserve. Auditorul ne cere să ne trimitem o anumită sumă pentru a arăta că controlăm portofelul. Iar restul merge la o adresă de schimbare, care este o nouă adresă. În acest caz, Input tx este mare, la fel și Change. Ignorați FUD! https://t.co/36wUPphIZk pic.twitter.com/2NkH5L5J9j
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Noiembrie 28, 2022
În timp ce unii oameni au lăudat răspunsul lui CZ, alții i-au criticat „ipocrizia” pentru că a dezactivat comentariile publice din tweet, în ciuda faptului că au cerut întrebări și verificări.
În urma prăbușirii FTX, necesitatea schimburilor de a-și dovedi solvabilitatea a condus la un accent pe dovezile rezervelor lui Merkle Tree.
Sursa: https://cryptoslate.com/krakens-powell-says-binance-proof-of-reserve-is-pointless-without-liabilities/