Hotărârea judecătorului crește probabilitatea unui proces în cazul Ripple v. SEC

În lupta juridică în curs dintre Ripple Labs și Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA, probabilitatea ca cazul să se rezolve prin proces a devenit și mai mare, potrivit fostului avocat și co-fondator al Evernode XRPL, Scott. Şambelan. 

Decizia judecătorului de a exclude martorul expert al SEC, ca urmare a hotărârii de ieri, a slăbit cererea lor de judecată sumară. Excluderea s-a datorat eforturilor lui John Deaton, un reprezentant legal al deținătorilor de XRP și un avocat cripto, a cărui mărturie a 75,000 de deținători de XRP a fost împotriva mărturiei unui martor SEC, pe care judecătorul i-a interzis.

Judecătorul Torres emite o hotărâre cu privire la mărturia experților în cazul Ripple v. SEC

Judecătoarea Analisa Torres a emis o hotărâre de 57 de pagini cu privire la moțiunile ambelor părți de a exclude mărturia experților din judecata sumară (moțiunile „Daubert”) în cazul Ripple v. SEC. 

Deși niciuna dintre părți nu câștigă, Ripple câștigă un avantaj datorită excluderii expertului SEC, Patrick Doody, care a fost angajat să analizeze așteptările cumpărătorilor XRP. 

Excluderea slăbește afirmația SEC conform căreia investitorii aveau o așteptare „responsabilă” de profituri din eforturile Ripple. Un alt rezultat nefavorabil pentru SEC este că judecătorul nu i-a interzis avocatului comunității XRP John E. Deaton să participe la caz, în ciuda încercărilor avocaților SEC de a face acest lucru.

Ripple câștigă avantaj în disputa juridică cu SEC

Disputa de lungă durată a lui Ripple cu SEC ar putea fi rezolvată în săptămânile următoare, compania câștigând avantajul în acest caz. Precedentul legal stabilit de caz este de mare importanță pentru întreaga piață cripto, ceea ce îl face un caz urmărit îndeaproape de investitori, dezvoltatori și acționari deopotrivă. 

Disputa a început în decembrie 2020, când SEC a susținut că Ripple a vândut ilegal XRP în valoare de 1.3 miliarde de dolari ca valoare neînregistrată. Ripple a contestat de multă vreme afirmația, argumentând că XRP nu constituie un contract de investiții în conformitate cu infamul test Howey.