În disputa legală dintre Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA (SEC) și Ripple Labs, judecătorul Analisa Torres a emis o hotărâre inițială, dar nu este o hotărâre sumară. În schimb, judecătorul a emis o hotărâre de 57 de pagini cu privire la moțiunile ambelor părți pentru a exclude mărturia expertului de la judecata sumară (moțiunile „Daubert”).
La prima vedere, nici Ripple, nici SEC nu câștigă. Moțiunile SEC sunt aprobate parțial și respinse parțial, iar moțiunile lui Ripple sunt aprobate și respinse parțial.
În acest context, Scott Chamberlain, fost avocat și co-fondator al Evernode XRPL, stabilit, „Niciuna dintre părți nu primește tot ce a cerut pentru că niciuna dintre părți nu a avut argumente impecabile pentru tot ceea ce și-a dorit. Ceea ce iese în evidență este cât de ascuțit, riguros și absolut imparțial este judecătorul Torres.”
Iată ce înseamnă hotărârea pentru Ripple
După cum explică Chamberlain, nici un câștigător sau învins clar nu poate fi derivat din hotărâre. Cu toate acestea, câștigul îi revine lui Ripple când vine vorba de unul dintre cele mai importante rezultate ale hotărârii, excluderea expertului numărul 1, Patrick Doody. Acesta este cel pe care SEC l-a angajat pentru a analiza așteptările cumpărătorilor XRP.
Avocatul comunitar XRP Jeremy Hogan a comentat pe Twitter că SEC trebuie să demonstreze că investitorii aveau o așteptare „responsabilă” de profituri din eforturile lui Ripple, pentru că acest Doody a fost crucial:
Iar Judecătorul tocmai l-a lovit pe SINGURUL Expert Martor al SEC pe acest subiect. Deci, acum, cum naiba poate SEC să demonstreze încrederea „rezonabilă”? Cine va depune mărturie? Gândind cu voce tare. 🙂
Judecătorul Torres a pronunțat o hotărâre în favoarea SEC cu privire la martorul expert numărul 3, pe care Ripple l-a numit „irelevant și nejustificat de prejudiciabil”. Judecătorul recunoaște că mărturia expertului „despre stimulentele și acțiunile inculpaților de a influența prețul XRP este direct relevantă” pentru elementul final al testului Howey pentru un contract de investiții.
Hogan scrie în acest sens că judecătorul consideră că „opinia expertului #3 cu privire la stimulentele și acțiunile Ripple de a influența prețul XRP este relevantă pentru problema așteptărilor rezonabile de profit”. Dar, mi se pare un sos destul de slab.”
Un alt rezultat negativ pentru SEC din provocările Daubert este că avocații SEC au încercat să-l determine pe judecătorul Torres să interzică avocatul comunității XRP John E. Deaton să participe la caz, în parte pentru că a dezvăluit numele expertului lor. În schimb, ea nu numai că nu l-a interzis pe Deaton, dar a fost de acord cu el că Doody nu ar trebui să depună mărturie în numele deținătorilor de XRP.
Mai multe argumente pentru Ripple
Un alt avocat al comunității XRP, Bill Morgan, a găsit, de asemenea, câteva argumente cu privire la motivul pentru care hotărârile judecătorului ar fi putut fi cu ușurință în favoarea lui Ripple.
Ca Morgan scrie, în moțiunea sa de judecată sumară, SEC a susținut cel puțin șase acțiuni pe care Ripple le-a întreprins pentru a crește prețul XRP. În legătură cu aceasta, SEC și-a pierdut putere, deoarece judecătorul a negat opinia Dr. Metz că anunțurile lui Ripple au cauzat creșterea prețului XRP.
În plus, Morgan este „mulțumit” că majoritatea raportului lui Alan Schwartz este permis. Acest lucru este relevant pentru întrebarea „Cerul albastru”. Schwartz va avea voie să depună mărturie despre contractele lui Ripple și despre modul în care acestea diferă de contractele Howey. „Este important”, a spus Morgan.
În plus, judecătorul a acceptat că contractele și termenii acestora erau relevanți pentru întrebarea dacă există un contract de investiții. Ea a remarcat că dovezile lui Schwartz sunt relevante pentru acea analiză. Morgan a continuat spunând:
Am fost, de asemenea, încurajat de faptul că judecătorul acceptă că utilizarea XRP este relevantă pentru ancheta cu privire la cel de-al treilea aspect al lui Howey. Credeam că părerea lui Adriaen cu privire la această problemă pe care judecătorul a permis-o era mai importantă decât cele două opinii pe care ea le-a negat.
Deci, una peste alta, nu este o victorie totală pentru Ripple, dar cu siguranță este încurajatoare. Prețul XRP a reacționat cu prudență la lansare, crescând cu 2.4% în ultimele 24 de ore. La momentul scrierii, XRP se tranzacționa la 0.3786 USD.
Imagine prezentată de la Sergeitokmakov / Pixabay, diagramă de la TradingView.com
Sursa: https://bitcoinist.com/ripple-vs-sec-judge-ruling-daubert-motions/