Judecătorul acordă Amici Briefs, SEC care joacă murdar?

În bătălie legală între Ripple Labs și Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA, judecătorul tribunalului de district din SUA, Analisa Torres, a admis mai multe moțiuni pentru a depune documente amicus.

După cum arată un document făcut public ieri, instanța a admis moțiunile depuse de Asociația Blockchain, John E. Deaton (reprezentând 75,000 de investitori XRP), șase deținători de XRP, Coinbase, Crypto Council for Innovation (CCI), Valhil Capital, Cryptillian Payment Systems, Veri DAO, LLC, Reaper Financial, Accredify, InvestReady, New Sports Economy Institute („NSEI”) și Paradigm.

Acum, toți solicitanții au până pe 18 noiembrie să își depună actele de amicus. Cu Coinbase, primul susținător al lui Ripple a făcut-o deja depusă scurta sa. În ea, bursa din SUA susține că SEC nu a reușit să ofere îndrumări adecvate industriei cripto.

În plus, Coinbase susține că apărarea prin notificare corectă nu este valabilă în absența unor reguli clare pentru piața cripto.

Prin urmare, lipsa regulilor de notificare și comentariu ar trebui să fie puternic cântărită de către instanțele care iau în considerare o apărare echitabilă a notificării, mai ales în cazuri precum acesta, în care SEC încearcă să impună răspundere strictă asupra comportamentului pe care anterior a semnalat că este legal.

SEC joacă nedrept cu Ripple?

InvestReady (Accredify) și New Sports Economy Institute („NSEI”), care au vorbit în sprijinul SEC, vor putea, de asemenea, să își depună în mod oficial documentele.

Noul Institut de Economie Sportivă („NSEI”) și-a depus moțiunea săptămâna trecută. În scurt, NSEI susține că criptomonedele precum XRP sunt „numai instrumente speculative; le poți tranzacționa, dar nu poți investi în ele.”

În argumentul său, NSEI susține, de asemenea, că Ripple interpretează testul Howey prea larg și „prelucrează la fiecare pas și interpretează greșit adevărata intenție”. Mai mult, potrivit NSEI, prețul XRP a fost dependent în mod semnificativ de eforturile Ripple.

Unul dintre avocații dragi ai comunității XRP, Jeremy Hogan, a făcut referire prin Twitter la un thread de la avocatul Fred Rispoli, explicând de ce este posibil să fi fost depusă brevetul amicus. „Vezi nebunești, chestii nebunești”, Hogan a comentat.

Rispoli presupune că agenția americană ar fi întocmit ea însăși brief-ul amicus. Potrivit avocatului, amicus NEIS este de pește din mai multe motive.

În primul rând, compania nu este deloc implicată în industria cripto. „Privind istoria sa, se implică într-adevăr doar în cazuri ca amicus atunci când sunt în joc probleme legate de jocurile de noroc sportive. Deci de ce se implică aici?”

Singurul caz deschis pe care NSEI îl are cu SEC a ajuns la o înțelegere în septembrie. Singura problemă care rămâne de rezolvat, a spus el, este valoarea penalității pe care compania va trebui să o plătească SEC.

În al doilea rând, firma de avocatură care a depus amicus nu este aceeași firmă care reprezintă NSEI în procesul său cu SEC. În mod ciudat, mai departe:

Biroul consilierului Amicus este, literalmente, vizavi de SEC. Și se pare că un număr de avocați de acolo au legături cu SEC.

Un al treilea argument care aruncă brevetul amicus al NEIS într-o lumină curioasă, potrivit lui Rispoli, este faptul că dosarul arată de fapt ca și cum ar fi fost scris de SEC.

Ca un ultim gând, avocatul exprimă că acest dosar poate dezvălui disperarea SEC în finalul jocului cu Ripple:

Chiar la pagina 28 (III, alin. 1) – Cred că SEC imploră Curții, realizând că pierde, să fie cel puțin explicit în limitarea deținerii sale doar la XRP și să nu folosească un limbaj general care ar putea fi aplicat mai ușor la universul cripto mai larg, oferind astfel SEC mai multă „flexibilitate” râvnită de a urma alte proiecte.

La momentul scrierii, prețul XRP este blocat sub mediile mobile de 50, 100 și 200 de zile, după ce FTX a trimis piața cripto în prăbușire peste tot. 

Ripple XRP USD
XRP se tranzacționa la 0.3836 USD. sursa: TradingView

Sursa: https://bitcoinist.com/ripple-judge-grants-amici-briefs-sec-playing-dirty/