Judecătorul respinge Moțiunea SEC de a revoca statutul de Amici al deținătorilor de XRP

Litigiul dintre Securities and Exchange Commission (SEC) din SUA și compania blockchain Ripple din San Francisco a luat o nouă întorsătură. Moțiunea autorității de reglementare de a revoca statutul de amici curiae acordat deținătorilor de XRP a fost respinsă de judecătorul districtului federal Analisa Torres.

• Potrivit avocatului apărării James K. Filan, a fost respinsă și cererea de împiedicare a avocatului John Deaton de la continuarea procedurilor. A lui tweet referitor la aceeași lectură,

„Amici nu poate participa la contestarea experților acum, dar poate depune o cerere pentru a rezuma problemele expertului SEC la o hotărâre sumară.”

• Într-un text puternic redactat scrisoare Judecătorului Torres, reclamanții au cerut să revoce statutul de amici acordat opoziției și să interzică orice participare ulterioară a lui John Deaton, reprezentantul deținătorilor de XRP în cauză săptămâna trecută.
• SEC argumentase atunci,

„Moțiunea solicitanților ar trebui respinsă și, în conformitate cu discreția largă a Curții, de a permite sau de a refuza apariția amicilor. Deaton ar trebui să fie interzis să facă depuneri suplimentare sau să participe în alt mod în acest caz. SEC poate solicita mai multe măsuri de la Curte, având în vedere comportamentul recent al lui Deaton și al adepților săi.”

• În martie 2021, grupul deținătorilor de XRP, reprezentat de avocatul Deaton, a depus o cerere de intervenție în acest caz.
• Acest lucru a fost ulterior respins de instanță, dar au reușit să dobândească statutul de amici.
• Pentru cei neinițiați, „Amici Curiae” poate fi definit ca o persoană sau o organizație care nu este parte la un anumit litigiu, dar are permisiunea de a consulta o instanță.
• După cum sa raportat de către Criptocartofi mai devreme, judecătorul-magist Sarah Netburn a avut a respins apelul SEC pentru protejarea discursului lui William Hinman împotriva divulgării din 12 iulie.
• Judecătorul a invocat „ipocrizia” SEC pentru că a numit discursul infamului Hinman personal și, în același timp, a căutat protecție împotriva dezvăluirii acestuia.