Judecătorul respinge cererea de sigilare a documentelor Hinman în cazul Ripple SEC

Este posibil ca Ripple să fi înscris o victorie împotriva SEC.

Firma cripto a fost legată într-un proces cu SEC de câțiva ani, după ce Comisia a acuzat-o pe Ripple că a vândut ilegal XRP jeton fără a-l înregistra ca valoare.

O parte a bătăliei juridice s-a concentrat în jurul unui discurs controversat din 2018 și a documentelor care îl înconjoară.

În discurs, Bill Hinman, un fost director SEC, a explicat de ce nu a luat în considerare Bitcoin or Ethereum ca titluri de valoare.

„Lăsând deoparte strângerea de fonduri care a însoțit crearea Ether, pe baza înțelegerii mele despre starea actuală a Ether, rețeaua Ethereum și structura sa descentralizată, ofertele și vânzările actuale de Ether nu sunt tranzacții cu valori mobiliare”, a spus Hinman.

În 2021, Ripple a folosit acest discurs ca un indiciu că SEC nu vede Bitcoin sau Ethereum ca pe o garanție, argumentând că nici XRP nu ar trebui considerat o valoare. Compania a solicitat apoi Cerere Legea privind libertatea de informare care ar dezvălui documente care clarifică modul în care Hinman a ajuns la această concluzie.

SEC a răspuns susținând că, uneori, discursul lui Hinman a reprezentat mai degrabă părerile sale personale decât politica Comisiei.

Drept urmare, organul de conducere a dorit să rețină documentele legate de acest discurs de la controlul public, susținând totodată că documentele sunt protejate de un statut care acordă confidențialitate pentru deliberările interne.

Drept urmare, au depus o „moțiune de sigilare”, care este o cerere formală care ar împiedica dovezile să fie disponibile publicului larg.

Judecătoarea Analisa Torres a respins, totuși, moțiunea SEC de a sigila aceste documente marți, spunând că „sunt documente judiciare supuse unei prezumții puternice de acces public”.

CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, a răspuns la știri prin Twitter, susținând că decizia este „O altă victorie pentru transparență!” Continuând că ar trebui să ne așteptăm să vedem în curând e-mailuri Hinman „neredactate”.

Aceasta nu este prima dată când SEC i s-a refuzat moțiunea de sigilare a acestor documente.

Anul trecut, un judecător a negat încercarea SEC de a proteja aceleași documente după o decizie judecătorească prin care SEC să prezinte documentele în cauză.