Judecătorul aprobă acordul Voyager cu Binance.US, Snubs SEC

SEC a fost forța motrice din spatele unei sirante recente de investigații în industria criptografică și a unui impuls pentru o reglementare puternică pentru a preveni crizele ulterioare.

Deși precauția Comisiei este cu siguranță justificată, anumite entități consideră că autoritatea de reglementare din SUA aruncă o rețea mult prea mare – inclusiv, în acest caz, un judecător federal.

Ofertă de miliarde de dolari aprobată

Într-o întorsătură neașteptată a evenimentelor, Voyager Digital a primit aprobarea instanței de a finaliza acordul cu Binance US, conform către Bloomberg. Acordul le-ar permite investitorilor Voyager să recupereze între 50-73% din deținerile lor, în funcție de rezultatul procesului Alameda împotriva Voyager - și de aprecierea recentă a valorii activelor cripto în general.

În prezent, creditorii Voyager ar putea câștiga cu aproximativ 100 de milioane de dolari în plus dacă afacerea va fi încheiată, spre deosebire de lichidare. În cazul în care tranzacția cu Binance US ar fi încheiată, creditorii ar trebui să solicite o rambursare prin intermediul platformei Binance US.

Voyager și-a rezervat 445 de milioane de dolari pentru a plăti Alameda în cazul în care instanțele ordonă companiei să restituie fondurile. împrumutat iar apoi rambursat de Alameda.

SEC criticată de judecătorul federal

Motivându-și decizia de a aproba vânzarea, judecătorul american de faliment Michael Wiles și-a exprimat frustrarea față de SEC și DOJ, afirmând că, în cazul de față, chiar și ei par nesiguri dacă vânzarea va crea probleme legale.

„Nu pot pune întregul caz în înghețare nedeterminată în timp ce autoritățile de reglementare își dau seama dacă cred că există probleme cu tranzacția și planul.”

Drept urmare, judecătorul Wiles a confirmat că va aproba planul, în urma modificărilor de câteva minute ale înțelegerii.

Peter M. Aronoff, avocat al DOJ, a menționat că el și colegii săi analizează un recurs împotriva deciziei judecătorului.

Merită remarcat faptul că comportamentul oarecum exagerat al autorităților de reglementare din SUA este cumva justificat. La urma urmei, legea funcționează în precedent și se tem că, dacă acordul actual este aprobat, acesta poate servi la legitimarea unor noi tranzacții de acest fel pe viitor, indiferent dacă părțile implicate sunt sau nu autentice.

Pe de altă parte, judecătorul Wiles a comentat că ar fi imposibil să se rezolve orice caz de faliment dacă cei implicați ar putea da în judecată după bunul plac, chiar dacă soluționarea cazului a fost deja aprobată de judecător.

Acum rămâne la latitudinea Voyager să decidă ce curs de acțiune va lua.