Judecătorul face aluzie la posibilitatea de anulare a cauțiunii SBF

De când lui Sam Bankman-Fried i s-a permis să stea acasă la părinții săi până la procesul său din octombrie, au avut loc mai multe pași greșiți.

Între o dezvăluire îndelungată asupra substivei care subliniază viziunea sa despre prăbușirea FTX și încercările de a contacta actualul CEO al schimbului eșuat, precum și foștii angajați pentru a „ajuta la rezolvarea lucrurilor”, prezența SBF pe internet a lăsat o impresie marcantă asupra tribunal.

Cauza probabilă pentru falsificarea martorilor

Într-o audiere din 16 februarie, judecătorul Lewis Kaplan a declarat că există un motiv probabil să se creadă că SBF s-a angajat în tentative de a comite o infracțiune federală în timp ce se afla pe cauțiune – și anume, manipularea martorilor sau cel puțin o încercare la manipularea martorilor.

În consecință, procurorii au cerut judecătorului Kaplan să restricționeze în mod semnificativ accesul lui Bankman-Fried la computere și alte dispozitive, argumentând că a găsit lacune, cum ar fi VPN-urile, care îi permit să eludeze condițiile sale de cauțiune.

„Există acum un dosar în fața Curții a unui inculpat care pare motivat să eludeze monitorizarea și să găsească lacune în condițiile existente de cauțiune”.

Apărarea cere clemență, judecătorul sugerează anularea cauțiunii

Ca răspuns, avocatul SBF, Mark Cohen, ar fi recunoscut necesitatea unei supravegheri mai stricte, dar a cerut totuși clemență, potrivit CNN. El a susținut că contribuția SBF este necesară pentru a-și construi dosarul de apărare. Pentru a trece prin evidențele financiare ale FTX, ar fi necesar accesul la internet, potrivit Cohen.

„Clientul meu înțelege ce este în joc aici. El este literalmente judecat pentru viața lui. Avem nevoie de el să lucreze la această apărare. Nu putem trece prin aceste înregistrări financiare extinse fără el.”

Procurorul a recunoscut că nu există o soluție perfectă. Judecătorul a precizat însă că există o soluție, deși una care nu fusese încă propusă, făcând aluzie la anularea cauțiunii SBF, invocând încălcarea condițiilor de cauțiune ale fostului mogul.

Cu toate acestea, merită remarcat faptul că sugestia prost ascunsă a judecătorului nu are încă nicio greutate legală, deoarece nu a fost o propunere completă către instanță.

Judecătorul Kaplan a propus totuși contribuția unui expert în securitate care să lucreze pentru judecător și să fie plătit de apărare. Expertul în securitate ar urma să consilieze judecătorul pe probleme tehnice în vederea elaborării unei noi soluții pentru condițiile de cauțiune ale SBF privind dispozitivele electronice.

În prezent, procuratura a propus câteva condiții noi care să permită SBF să acceseze doar contul său de Gmail și, în scopul comunicării cu avocații, Zoom. În cazul în care această propunere ar fi acceptată, apelurile vocale și mesajele text ar fi, de asemenea, pe masă.