Avocat Jeremy Hogan a apelat la Twitter pentru a specula cu privire la care ar putea fi motivele mai multor briefs amicus permise în procesul Ripple. Hogan definește un amicus brief (AB) ca un prieten al instanței și, din punct de vedere istoric, acestea au fost depuse doar în instanțe de apel și de nivel „superior” unde sunt rezolvate probleme deosebit de complexe.
De ce este important ca numeroase Amicus Briefs („AB”) să fi fost depuse în cazul Ripple v. SEC?
Un AB se numește „Prieten al Curții” și din punct de vedere istoric, AB-urile au fost depuse numai în instanțe de apel și de nivel „superior” unde sunt rezolvate probleme dificile. 1/3
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Octombrie 30, 2022
El a întrebat: „Aceasta fiind spuse, este normal să vedem numeroși AB într-un caz la nivel de proces? Cu siguranta nu."
El a adăugat în continuare: „Alocația liberală a judecătorului de a fi amicus în acest caz la nivel de proces ar părea să sugereze că ea înțelege că problemele implicate sunt complicate, noi și că hotărârea va afecta un grup mare de oameni și/sau industrie. Și cred că este un lucru bun.”
Până acum, Camera de Comerț Digital, Ripple Partner, I-Remit, Tapjets și ICAN sunt printre principalii jucători care au depus acte amicus în acest caz.
Anunţuri
În weekend, SpendTheBits și Investor Choice Advocates Network („ICAN”) și-au depus oficial documentele amicus în sprijinul lui Ripple.
Acest lucru urmează după ce judecătorul Torres a aprobat solicitările unor jucători importanți de pe piață, inclusiv Philip Goldstein, ICAN și SpendTheBits, de a depune brevete amicus în proces. Cel mai recent care a solicitat o solicitare de a prezenta un brief amicus în proces este Asociația Blockchain, care își propune să prezinte o interpretare corectă a testului Howey al Curții Supreme în sprijinul lui Ripple.
Date cheie rămase în 2022
Atât Ripple, cât și SEC au depus moțiuni de deschidere și opoziții la ședințele de judecată sumară. Răspunsurile la moțiunile de judecată sumară sunt de așteptat să vină până pe 15 noiembrie, moment în care toate informările vor fi finalizate și decizia finală a judecătorului Torres va fi așteptată.
La sau înainte de 31 martie 2023, James K. Filan prezice că judecătorul Torres ar putea decide simultan asupra cererilor de expertiză și a unei hotărâri sumare. CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, este optimist că cazul ar putea fi rezolvat în prima jumătate a anului 2023.
Sursa: https://u.today/xrp-v-sec-jeremy-hogan-shares-key-reasons-for-numerous-amicus-briefs-in-lawsuit