Cum a ucis SEC Tech – Trustnodes

Tehnologia a murit. Vechea tehnologie, noua rețea socială, noul limbaj de codare, noul cadru de reacție și SEC au distrus-o.

Mai corect, strămoșii noștri l-au ucis în 1933, când au adoptat Legea privind interzicerea investițiilor, care s-a tradus prin acordarea de putere totală birocraților de pe piața privată și mandarinelor cunoscuți sub numele de capitaliști de risc.

WeWork, o companie în creștere rapidă, evaluată la 47 de miliarde de dolari la un moment dat, este un exemplu al puterii imense care a fost acordată de Congres unui sistem birocratic care controlează foarte mult piața privată, în special startup-urile.

Adam Neumann, fondatorul său, a crescut și a crescut compania pentru a fi exclus doar parțial de Benchmark Capital, primul și cel mai mare investitor al său după SoftBank.

Povestea spusă în WeCrashed descrie sedarea în efectul energiei în sine, în cazul în care această companie inovatoare și ambițioasă a fost făcută fără suflet după o preluare a VC.

Fondatorul Uber a fost dat afară și el. Steve Jobs a fost dat afară, deși a revenit în mare măsură după, dar există în mod clar o tendință sistemică în care, la un moment dat, energia care a condus un startup să se dezvolte este preluată de fapt de către birocrați, deși bazat pe piața privată mai degrabă decât din partea civilă. serviciu.

Și așa avem acum o Silicon Valley foarte corporativă. Se plâng de deteriorarea uriașă a calității rezultatelor căutării Google, de exemplu, în casa startup-urilor din Silicon Valley, Y Combinator, încă nu a dus la o pornire de căutare adecvată.

VC, care dețin un monopol asupra finanțării startup-urilor, un monopol acordat de Congres, reprezentanții noștri, nu ar dori să finanțeze un astfel de startup, deoarece un astfel de startup nu poate domina căutarea așa cum o domină Google.

VC-urile vor noi, nu neapărat corecte, și mulți dintre ei probabil au o influență destul de mare asupra Google, așa că de ce ar vrea să se opună.

Deci, elucidând problema acordării unui monopol prin forța legii, așa cum o face Actul Securities Act 1933. Căci duce la o breaslă și breslele au această reputație pentru că nu se pot adapta și nu vor să se adapteze, deoarece schimbarea le face mai rău.

Cu toate acestea, schimbarea continuă și breslele sunt înlocuite. Această schimbare în acest caz este cripto. Nu neapărat bitcoin sau ethereum, ci mai mult sistemul financiar public, global, deschis.

Tehnologia tradițională a încercat-o și cu crowdfunding, care a fost ucis de Securities and Exchange Commission (SEC) cu binecuvântările lui Obama și atunci au început problemele.

Exact SEC a încercat să o omoare și în acest spațiu în 2018, dar chestiunea este prea importantă pentru a fi lăsată chiar și în seama Congresului, cu atât mai puțin birocraților efectivi nealeși de la SEC. Prin urmare, interdicțiile de investiții trebuie pur și simplu ignorate.

E timpul să mergi mari

Nu va exista niciun răspuns în această chestiune în sistemul politic. Frumos sau rău, Franța sau SUA, pentru că este prea radical pentru a fi acordat, pentru ca aceste interdicții de investiții să fie doar eliminate.

Singura modalitate în schimb este să ignori interdicția. A acționa ca și cum VC-urile nu ar avea monopol, indiferent de orice hârtie prăfuită, scrisă într-un moment în care femeile nu puteau vota și oamenii de culoare nu puteau sta în autobuz, spune.

Să te comporți ca și cum ai avea dreptul de a strânge fonduri de la public, mai ales dacă ai o idee inovatoare și să ignori pe oricine spune că ești limitat la bănci sau VC.

Pentru că nu sunteți, cu siguranță nu în spațiul cripto și acum este timpul să extindeți asta în toate spațiile.

O mulțime de oameni vor rămâne șomeri și vor deveni șomeri în Silicon Valley. Au primit ordine să prăbușească piața, care oricum se prăbușește, să nu investească în afaceri neprofitabile, afaceri cu creștere rapidă, afaceri inovatoare. Luați tot coșul acela Ark Invest și ardeți-l, așa cum a spus Jimmy Cramer.

Mulți dintre acești oameni, oameni inteligenți, oameni capabili, poate chiar oameni foarte puternici în fața codului open source, vor veni în calea noastră.

Ca atare, acest spațiu s-ar putea să crească în următoarele luni, așa cum nu a avut niciodată în talentul brut. Poate că nu în preț, dar există un motiv pentru care oamenii spun că inițiază pentru tehnologie. Se glumește mereu despre asta în vremurile taurului. Este vital în timpul ursului.

Sunt multe de construit în spațiul cripto, dar cel mai important aspect ar putea fi liberalizarea pieței din strânsoarea monopolurilor sau breslelor, reglementare sau de altă natură.

Acesta nu este neapărat un proces, mai degrabă o idee asupra căreia acționați, indiferent de industrie. Mai mult o perspectivă că, indiferent de ideea ta, poate și poate chiar ar trebui să fie finanțată de public încă de la început.

Toată această idee a dat naștere la o cantitate imensă de inovație în acest spațiu. Va da naștere la o cantitate imensă de inovație în toate spațiile.

Blockchain-ul este modul în care îl aduci. Prost sau perfect este o opinie irelevantă în ceea ce privește faptul că îți oferă ocazia să te uiți la agricultura și să vezi cum „blockchain”, cum codul, tehnologia, capacitățile noastre actuale, pot face cel puțin anumite aspecte mai eficiente.

Viitoarele au venit din agricultură. A existat un întreg protest fermierilor în India destul de recent cu privire la acest aspect al finanțării agriculturii. În plus, agricultura este și ea tehnologie, în cele din urmă.

De la lanțurile de aprovizionare la robotică în producție, blockchain-ul poate fi văzut mai mult ca un copil al unui impuls către o revoluție tehnologică industrială.

Pentru că, dacă chiar și energia WeWork ar putea fi decimată, imaginați-vă ce s-a întâmplat în industriile mai puțin sexy, cum ar fi arhitectura cu orașele noastre de rețea și străzile mari uniforme.

Și, pentru ca oricare dintre aceste industrii să devină sexy, antreprenorii trebuie să vorbească cu publicul, nu cu capitalurile de risc sau cu băncile. În plus, VCS poate fi complementar, dar foarte mult lupi dacă te bazezi doar pe ei.

Publicul o va finanța. Lasă-i să se prăbușească ce vor. Nu vor bloca niciodată rețeaua blockchain cu nodurile sale globale.

Birourile de familie sunt în cripto. Banii inteligenți sunt în cripto. Capitalul politic este și în cripto, așa că în cel mai rău caz veți primi o amendă pentru încălcarea interdicțiilor de investiții. Nicio închisoare în această revoluție, chiar și în China până acum.

De fapt, s-ar putea să fie cazul că, dacă nu ești în cripto, nici măcar să nu existe. Pune un blockchain, în orice industrie, și haideți să schimbăm jocul.

Pentru că nu ne vom lupta cu „ei” în sine, nu vom lupta sau schimba sistemul în propriul său sistem. WallStreetBets a aflat de ce.

În schimb, continuăm lupta prin extinderea aplicării regulilor propriului nostru joc. Prin răsturnarea de facto a interdicțiilor de investiții în toate industriile și astfel prin extinderea luptei împotriva monopolurilor la întreaga economie.

Condițiile macro sau micro sunt irelevante pentru acest aspect, deoarece poate exista un singur rezultat prin deschiderea pieței către public. Un boom în inovație pe care nu l-am văzut niciodată.

 

Sursa: https://www.trustnodes.com/2022/05/24/how-sec-killed-tech