Cum a fost concediată echipa de conținut a MakerDAO de deținătorii MKR

În iulie 2021, unul dintre primele proiecte descentralizate care s-a impus pe Ethereum a schimbat fundamental modul în care a făcut afaceri: în loc să gestioneze dezvoltarea și să canalizeze fondurile prin intermediul fundației sale, MakerDAO ar permite deținătorilor de jeton MKR să conducă spectacolul.

„MakerDAO este acum complet descentralizat”, a scris Rune Christensen, CEO-ul Fundației Maker, într-o postare pe blog, anunțând dizolvarea organizației pe care a fondat-o.

Avanză șase luni și este clar că membrii MakerDAO au așteptări mari de la cei care duc proiectul mai departe. Săptămâna aceasta, după o discuție controversată, ei au votat cu eufemism pentru „în afara bordului” (adică, concedierea) echipei sale de conținut, cunoscută sub numele de Unitatea de bază de producție de conținut.

Într-o propunere inițiat luna trecută, membrul comunității Deimos a susținut că echipa nu a demonstrat nici viteza și nici calitatea muncii. „Această echipă a produs două videoclipuri originale (probabil neremarcabile) de când au început: Wormhole și How To Vote”, a scris Deimos. „Restul este doar [ședința de guvernare și risc] remixată și rebrandata în 7 arome diferite.” 

Adăugând insultă la vătămare, Deimos a sugerat că memele comunității au un impact mai mare.

Comunitatea a fost de acord cu un vot de 49.1% la 47.3%. Ca urmare, echipa nu mai este finanțată din cassa MakerDAO.

Membrii echipei de conținut nu au avut prea mult avans înainte de a se închide Maker Foundation. Seth Goldfarb, liderul echipei, a lucrat ca freelancer în cadrul comunității MakerDAO timp de aproape un an, înainte de a trece în mai 2021 la un rol cu ​​normă întreagă de facilitator al unității. 

Goldfarb a declarat în amenințări cu discuții la vot că nu a fost niciodată angajat de Fundație înainte de a prelua frâiele: „Am participat la mai multe apeluri coordonate de [fostul manager de produs MakerDAO și lider de program Tim Black] pentru a încerca să comunicăm cu echipa MarComms a Fundației, dar restricțiile legale i-au împiedicat să împărtășească nimic din substanţă."

Alții au subliniat că intenția inițială a fost ca echipa de conținut să lucreze alături de o echipă de marketing formată din veterani ai fundației. Când acest lucru nu s-a concretizat, o mare parte din povară a căzut asupra echipei de conținut.

Black însuși și-a luat o parte din vină, afirmând că, în mai multe moduri, „această unitate a depășit de la început să fie înființată pentru eșec, din cauza descentralizării inițiativelor noastre particulare”.

Tranziția de la managementul fundației la managementul descentralizat, timp în care unii dintre foștii angajați au rămas pe proiect în noi roluri, în timp ce membrii comunității au urcat la rândurile angajaților cu normă întreagă, a fost puțin dezordonat în povestirea lui.

Cu toate acestea, Black a susținut că unitatea de conținut lucrează la creșterea vizibilității, îndemnând membrii comunității să sprijine o echipă care a lucrat de la zero: „Cine poate spune aici că a oferit feedback care poate fi acționat? v-ați abonat la buletinele lor informative? Ai împărtășit idei sălbatice pentru fluxuri de conținut noi?” 

a spus Goldfarb decriptaţi via Twitter, „Sunt mândru de munca depusă de echipă și de modul în care am gestionat situația.”

MakerDAO a fost primul protocol de creditare care a pus stăpânire pe rețeaua Ethereum. Protocolul funcționează prin intermediul propriei monede stabile, DAI, care este legată de dolarul american. Pentru a obține un împrumut în DAI, utilizatorii depun Ethereum sau alte criptomonede ca garanție. Deși contractele inteligente fac munca grea, protocolul în sine necesită încă gestionare. Ce active pot servi drept garanții? Ar trebui să crească sau să scadă ratele dobânzilor? Toate acestea sunt determinate de cei care dețin jetonul de guvernare MKR al protocolului, care este un activ de investiții în sine, deoarece protocolul cumpără și distruge tokenuri MKR pentru a adăuga presiune deflaționistă.

În timp ce propunerea sugera că echipa avea performanțe slabe, discuția sugerează că rularea unui protocol și a criptomonedei asociate nu este atât de ușoară pe cât pare. Iar votul sugerează o măsură de nemulțumire față de locul lui Maker în ordinea de ciocolată DeFi.

După ce a atins un vârf de peste 6,000 USD pentru a începe în mai 2021, prețul MKR a scăzut cu 73% până la puțin peste 1,700 de dolari, potrivit datelor de la CoinMarketCap. Prin comparație, Ethereum a scăzut cu 27% în aceeași perioadă de timp (deși a pierdut 48% față de cel mai mare record din 16 noiembrie). În timp ce MKR rămâne în primele cinci jetoane DeFi, capitalizarea sa de piață sub 10 miliarde de dolari pare slabă în comparație cu cele 24 de miliarde de dolari ale Terra.

Este o poveste similară pentru moneda stabilă DAI în sine. Deși volumele sale sunt la egalitate cu monedele stabile descentralizate Terra, se află în al treilea nivel în spatele Tether și concurenții centralizați USDC și BUSD.

Ceea ce nu înseamnă că merge prost. În ultimul an, capitalizarea de piață a DAI a trecut de la 1.59 miliarde USD la 9.25 miliarde USD, potrivit CoinGecko. Și dominația sa pe piață a crescut de la 4.7% la 5.5%. Doar că Terra, care abia se număra rival în urmă cu un an, a depășit-o la ambele categorii.

Pe tot parcursul discuției se vorbește despre lipsa indicatorilor de performanță și a strategiei. „Ei nu judecă ce funcționează și ce nu”, a spus Deimos. 

Piața, însă, este. Și comunitatea Maker este în mod clar preocupată de modul în care investitorii văd produsul său.

Nota editorului: Acest articol a fost actualizat pentru a include un comentariu de la Seth Goldfarb.