Goldman nu vede nuclearul ca pe o tehnologie de transformare pentru viitor

Nuclearul are un rol de jucat în anii următori, dar nu ar trebui privit ca o tehnologie „de transformare”, potrivit Goldman Sachs.

Comentariile lui Michele Della Vigna vin după ce un raport recent al Goldman Sachs Research a analizat dacă Europa și-ar putea consolida independența energetică în urma invaziei neprovocate de către Rusia a Ucrainei, fără a compromite obiectivele legate de schimbările climatice.

Printre altele, raportul spunea că până în 10 vor fi necesare 10.23 trilioane de euro (aproximativ 2050 trilioane de dolari) pentru ceea ce a numit „transformarea energetică a Europei”. Acest lucru ar fi compensat de o reducere de 10 trilioane de euro a importurilor nete de energie.

Raportul spune că gazul natural – un combustibil fosil – va rămâne „cheie” atunci când vine vorba de aprovizionarea cu energie a Europei în următoarele două decenii.

„Nuclearul nu este în titlurile raportului nostru pentru că nu credem că este una dintre tehnologiile de transformare pentru viitor”, a declarat, joi, Della Vigna de la Goldman, pentru „Squawk Box Europe” de la CNBC.

„Credem că energia eoliană, solară [și] hidrogenul sunt, dar nu nucleare”, a adăugat Della Vigna, liderul unității de afaceri a băncii cu acțiuni de mărfuri pentru regiunea EMEA.

„Dar, în același timp, presupunem că nuclearul își va menține cota de piață în mixul energetic pe termen lung din Europa”, a spus el.

Acest lucru ar însemna „mai puține pensii și câteva construcții noi”, inclusiv reactoare modulare.

„Deci credem că investițiile în domeniul nuclear ar trebui să fie în curs de desfășurare, dar nu este una dintre tehnologiile de transformare pe care le preconizăm pentru viitor.”

Potrivit Agenției Internaționale pentru Energie, energia nucleară este responsabilă pentru aproximativ 10% din producția globală de energie electrică. În economiile avansate, IEA spune că reprezintă aproape 20% din generație.

Menționând că energia nucleară are costuri inițiale mari și timpi lungi de livrare, organizația cu sediul la Paris spune că „are probleme în unele jurisdicții să concureze cu alternative mai economice și mai rapid de instalat, cum ar fi gazul natural sau sursele regenerabile moderne”.

Dezvoltarea de „instalații de generație următoare”, cum ar fi centralele modulare, ar putea ajuta la restabilirea acestui echilibru, adaugă acesta.

În plus, AIE descrie centralele nucleare ca „contribuind la securitatea energiei electrice prin menținerea stabile a rețelelor electrice și prin completarea strategiilor de decarbonizare, deoarece, într-o anumită măsură, își pot ajusta producția pentru a însoți schimbările cererii și ofertei”.

Necesitatea acestui lucru va crește doar pe măsură ce mai multe surse regenerabile, cum ar fi eolianul și solarul, care sunt intermitente, vor intra online în anii următori, se spune.

— Silvia Amaro de la CNBC a contribuit la acest raport.