FTX Sam Bankman-Fried îl apără pe fondatorul Terra, spune că „Cele mai proaste investiții nu sunt scheme Ponzi”

Fondatorul FTX, Sam Bankman-Fried, a postat pe Twitter în apărarea Pământ ecosistem și CEO-ul și co-fondatorul său, Do Kwon. 

Ca răspuns la un articol Coindesk care îl descria pe Do Kwon drept Elizabeth Holmes a cripto, Bankman-Fried nu a fost de acord, afirmând că „Nu toate lucrurile rele sunt același lucru rău”.

Comparația dintre Holmes și Kwon este că ambii au condus un proiect care în cele din urmă a eșuat, pierzând miliarde. Dar SBF a declarat că în timp ce LUNA/UST a fost rău și s-a terminat prost, nu este același lucru cu eșecul Theranos al lui Holmes.

Raționamentul lui este simplu; Nimeni nu-l acuză pe Holmes de eșecul lui Theranos. Ea se confruntă cu un proces pentru că a mințit. Holmes mințise investitorii cu privire la capacitatea tehnologiei pe care o dezvolta, dar Do Kwon nu a făcut astfel de declarații greșite. 

Potrivit SBF, LUNA/UST a fost foarte transparent, iar Do Kwon a fost alături, în ciuda semnelor că s-ar putea prăbuși. Kwon nu a mințit niciodată cu privire la faptul că UST era susținută de active volatile și s-ar putea prăbuși.

În opinia sa, SBF credea că pur și simplu entuziasmul în masă și marketingul au alimentat creșterea LUNA, în ciuda dovezilor clare că se va prăbuși. El a clarificat că, în timp ce „marketingul a fost probabil rău. Nu a fost *același* tip de rău ca Theranos.”

CEO-ul FTX a subliniat, de asemenea, că oamenii pierd bani într-un proiect nu îl transformă într-o schemă Ponzi. El a citat exemple de altele investiții care au pierdut peste 50% din valoare în acest an, inclusiv ARKK Investment de la Cathie Wood, AMC Entertainment, Netflix și LUNA.

„Majoritatea investițiilor proaste nu sunt scheme Ponzi. Unele sunt fraude, altele sunt ghinion, iar altele sunt undeva la mijloc”, a spus el.

LUNA Draws Ire of Binance CZ

Unul dintre criticii majori ai Terra este Binance Changpeng Zhao, care a descris UST drept „o monedă „stabilă” cu efect de levier excesiv” și a criticat defectul de design al ecosistemului său. 

Potrivit lui, este dezamăgit de modul în care Echipa Terra a gestionat situația. El a continuat că echipa nu a reușit să acționeze cu privire la nicio solicitare Binance, care a inclus eliminarea rețelei, arderea LUNA suplimentară și recuperarea UST peg.

Vorbind despre planul de a salva Terra prin crearea unui nou hard fork pentru LUNA, CZ crede că asta nu va funcționa spunând 

bifurcarea nu dă nicio valoare noii furcături. Asta e o dorință. nu se pot anula toate tranzacțiile după un instantaneu vechi, atât în ​​lanț, cât și în afara lanțului (schimbi).

Ce părere aveți despre acest subiect? Scrieți-ne și spuneți-ne!

Declinare a responsabilităţii

Toate informațiile conținute pe site-ul nostru web sunt publicate cu bună-credință și numai în scopuri generale. Orice acțiune pe care cititorul o ia asupra informațiilor găsite pe site-ul nostru este strict pe propria răspundere.