SEC v. Ripple caz continuă să vadă noi evoluții în fiecare săptămână. Cu toate acestea, un caz mai puțin cunoscut ar putea oferi mai întâi o oarecare claritate - procesul SEC împotriva Lbry este programat pentru judecată în septembrie 2022.
În 2021, SEC a depus o plângere împotriva LBRY, Inc., una în care agenția pretins LBRY a încălcat Securities Act din 1933. „Acuzatul” ar fi oferit valori mobiliare neînregistrate atunci când a vândut „Credite LBRY” numeroși investitori, inclusiv investitori cu sediul în Statele Unite, fără a se înregistra la SEC.
Problema sună un clopoțel? Da, are, de fapt, un ton similar cu cel din cazul lui Ripple.
Litigiu nedovedit și imaterial
Ultimele două săptămâni l-a văzut pe inculpat împinge înapoi asupra pretențiilor agenției și a susținut mai multe apărări afirmative. Aici, au depus Memorandumul în opoziție cu SEC Propunere de judecată sumară. Acest lucru a fost făcut în principal pentru a întări pretențiile pârâtului împotriva organului de supraveghere de reglementare.
În plus, SEC depusă răspunsul său la LbryOpoziția lui la Moțiunea SEC pentru o hotărâre sumară din 26 iunie. Avocat James Filan a împărtășit știri despre depunere printr-un tweet care evidențiat diferite motive din spatele răspunsului.
#XRPCommunity #SECGov v. #Clipoci #XRP #LBRY În #LBRY caz, SEC și-a depus răspunsul la #LBRYOpoziția lui la Moțiunea SEC pentru o judecată sumară. https://t.co/Xw3cBn7CXt
— James K. Filan ????104k+ (ai grijă la impostori) (@FilanLaw) 25 Iunie, 2022
În ciuda poziției LBRY și anume acordă, nu vinde jetoane LBC unor terțe părți în vederea realizării obiectivelor Fundației, SEC a susținut că inculpații
„… argumentele nu au reușit să depășească dovezile incontestabile care arată că un cumpărător rezonabil LBC s-ar aștepta la profituri.”
LBRY doar a concluzionat (nesusținut de) faptele materiale incontestabile. SEC a afirmat că LBRY a ignorat răspunsul rațional al cumpărătorilor la declarațiile sale larg diseminate care promovau propunerea de valoare pe termen lung pentru LBC.
„Eforturile sale de dezvoltare pentru a îndeplini această propunere și stimulentul său de a face acest lucru din cauza rezervei sale masive LBC.”
Afirmând doar fapte...
LBRY a evitat impactul declarațiilor sale despre LBC și a creat o așteptare de profit în cumpărătorul rezonabil LBC. În plus, plângerea susținea că LBRY a minimizat declarațiile despre LBC în „pitch-decks” în fața investitorilor și declarațiile interne ale angajaților săi, deoarece nu se adresează unui public mare.
„LBRY a făcut aceste declarații de prezentare către mai multe părți externe, potențial interesate să investească într-o companie care deținea jetoane cripto. Aceste declarații au contribuit la așteptările investitorilor că deținătorii LBC, inclusiv LBRY, vor obține profit pe LBC.”
Pârâtul a vândut mai mult de 44 de milioane de jetoane LBC pe piața secundară direct cumpărătorilor. Chiar și a tranzacționat peste 7.4 miliarde LBC în conturile LBRY prin agentul său de piață. Acesta este motivul pentru care, a argumentat SEC,
„Așadar, dacă vânzările de pe piețele secundare sunt vânzări către investitori, atunci vânzările proprii ale LBRY de LBC pe piețele secundare au fost către cumpărători care cumpără în scopuri de investiție și nu pentru a fi folosite pentru partajarea videoclipurilor.”
Prin urmare, LBRY nu poate evita o judecată sumară pretinzând „Disputa nedovedită și imaterială”.
Ocupat schimbând mâinile
Organele de supraveghere americane au fost ocupați să-și schimbe mâinile de la un inculpat la altul. De fapt, SEC depusă, sub sigiliu, redactările sale propuse la răspunsul Ripple la opoziția SEC recent.
Sursa: https://ambcrypto.com/from-ripple-to-lbry-sec-has-this-to-say-about-defendants-and-their-motions/