Fostul manager Coinbase critică SEC în mișcare pentru a respinge cazul de tranzacționare a informațiilor privilegiate

Un fost manager de produs la schimbul de criptomonede Coinbase a decis să respingă acuzațiile de presupusă tranzacționare a informațiilor privilegiate, avocații săi argumentând că tokenurile pe care se presupune că le-a tranzacționat nu erau valori mobiliare.

Avocații care îl reprezintă pe fostul angajat Coinbase, Ishan Wahi, și fratele său, Nikhil Wahi, au depus un mişcare pe 6 februarie la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Vest din Washington pentru a respinge acuzațiile formulate de Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse.

SEC ia acuzat pe frații și pe asociatul lor, Sameer Ramani, de tranzacții privilegiate în iulie anul trecut, susținând că trio-ul a câștigat 1.1 milioane de dolari folosind sfaturile lui Ishan cu privire la momentul și numele jetoanelor din viitoarele listări Coinbase.

Într-un document de peste 80 de pagini, avocații au subliniat modul în care SEC a greșit acuzațiile sale.

Ei au susținut că criptomonedele despre care se presupunea că sunt tranzacționate de Wahi nu se potriveau cu definiția legală a unei valori mobiliare, deoarece nu aveau niciun „contract de investiții […] Scris sau implicit”, comparându-le în schimb cu cărți de schimb de baseball și beanie babies.

*Avocații fraților Wahi au susținut că jetoanele presupuse cumpărate de pereche sunt asemănătoare cărților fizice de baseball, cum ar fi cele din imagine, care se pot vinde cu mii. Sursă:* *Twitter*

Ei au susținut că dezvoltatorii de token-uri nu au „nicio obligație” față de cumpărătorii de pe piețele secundare, adăugând:

„Cu o relație contractuală zero, nu poate exista un „contract de investiții”. Este atât de simplu.”

Jetoanele, susțin avocații, erau, de asemenea, toate jetoane utilitare. Ei au subliniat că utilizarea principală a jetoanelor este mai degrabă pe o platformă decât ca produse de investiții.

„Niciunul dintre jetoane nu a fost ca stoc […] Însuși scopul fiecărui jetoane a fost de a facilita activitatea pe platformele de bază și, astfel, de a permite fiecărei rețele să se dezvolte și să crească.”

Frații Wahi și Ramani au cumpărat cel puțin 25 de criptomonede înainte de listarea Coinbase - dintre care cel puțin nouă, susține SEC, sunt valori mobiliare - înainte de a le vinde pentru profit la scurt timp după listare.

Avocații critică SEC pentru musculatură de reglementare

Avocații lui Wahi au criticat SEC pentru încercarea sa aparentă de a „încerca să-și apuce o jurisdicție extinsă de reglementare asupra unei noi industrii masive printr-o acțiune de aplicare”.

Ei au spus că autoritatea de reglementare „nu are autorizația clară a Congresului de a considera că tokenurile în cauză sunt „titluri de valoare””, adăugând:

„Dacă SEC consideră cu adevărat că activele digitale sunt valori mobiliare, ar trebui să se angajeze într-o reglementare sau într-o altă procedură publică care explică această viziune și oferă îndrumări părților reglementate cu privire la implicațiile sale.”

Comisarul Caroline Pham al Comisiei de tranzacționare a mărfurilor la termen are îngrijorare exprimată anterior la posibilele „implicații largi” ale cazului.

Ea a spus că acțiunile SEC nu abordează întrebarea dacă unele criptomonede sunt valori mobiliare printr-un proces „transparent” care dezvoltă „politică adecvată cu contribuția experților”.

Frații Wahi și Ramani s-a confruntat și cu acuzații de la Biroul Procuraturii SUA pentru Districtul de Sud din New York în legătură cu frauda prin cablu și conspirație pentru fraudă prin cablu.

Ishan Wahi și echipa sa juridică de la Jones Day au depus o moțiune fermă de respingere în acțiunea de executare a SEC cu privire la presupusa tranzacție privilegiată a 9 jetoane. https://t.co/s4WZuZThAp pic.twitter.com/kFJjYvdyJc
– Marisa Tashman Coppel (@mtcoppel) 7 Februarie 2023

Nikhil a pledat vinovat la acuzații și a fost condamnat la 10 luni de închisoare pentru conspirație de fraudă electronică în ianuarie. Ishan a pledat nevinovat la acuzațiile din august. Ramani rămâne aparent în libertate.

Moțiunea a fost semnată de 10 avocați din cinci firme de avocatură separate.

Dacă cererea de respingere este respinsă de judecătorul districtual Tana Lin, cazul va continua.