Colaborator Forbes modifică moțiunea de solicitare a accesului la documentele Hinman

În special, moțiunea inițială a susținut în mod greșit că SEC a folosit documentele Hinman pentru a-și susține argumentele în cererea sa de judecată sumară.

Dr. Roslyn Layton, colaborator și cercetător în politici Forbes, a depus o moțiune modificată pentru a obține acces la documentele Hinman aprig contestate în cazul Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse din Statele Unite împotriva Ripple.

Avocatul James K. Filan, care a urmărit îndeaproape cazul, a dezvăluit asta astăzi într-un tweet. Potrivit avocatului, depunerea inițială a susținut în mod greșit că SEC a citat documentele Hinman în sprijinul cererii sale de judecată sumară.

#XRPCommunity #SECGov v. #Clipoci #XRP Dr. Roslyn Layton a depus o Moțiune de intervenție modificată pentru a solicita Curții acces la documentele discursului Hinman. Solicitarea inițială a Dr. Layton a sugerat că SEC a oferit documentele de discurs Hinman în sprijinul propriilor sale... https://t.co/yAwolkWqM5 pic.twitter.com/Rq8gGGb9su

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 22 Februarie 2023

Amintiți-vă că, ca Crypto Basic raportate, cercetătorul de politici în urmă cu aproximativ o săptămână a depus o moțiune prin care solicita accesul la documente în opoziție cu cererea SEC de a le sigila. Într-un Jurnal DC piese de aviz, Dr. Layton a subliniat că documentele ar putea clarifica dacă interesele lui Bill Hinman Ethereum i-au motivat discursul sau dacă există confuzie în rândul oficialilor SEC care ar putea justifica confuzia în rândul participanților din industrie.

Pentru context, documentele Hinman se referă la e-mailuri și alte materiale legate de redactarea a discurs de Bill Hinman la Yahoo Finance All Markets Summit din 2018. În ceea ce este cel mai apropiat de îndrumarea de la SEC către industria cripto, Hinman, directorul diviziei SEC de la acea vreme, a declarat Bitcoin, Ethereum și alte active de rețea suficient de descentralizate drept nevalori mobiliare.

În cea mai recentă lucrare a Dr. Layton, ea subliniază că pare inconsecvent ca SEC să considere XRP drept o valoare de securitate și apoi să clasifice ETH în mod diferit. În consecință, ea sugerează că autoritatea de reglementare alege câștigătorii și învinșii de pe piață, contrar mandatului său.

- Publicitate -

Deloc surprinzător, discursul lui Hinman a ocupat adesea centrul în cazul SEC împotriva Ripple, agenția în cele din urmă predarea actelor lui Ripple după șase ordine judecătorești de la doi judecători. Cu toate acestea, în moțiunile sale omnibus, autoritatea de reglementare a pieței a cerut instanței să păstreze documentele sigilate, afirmând că plasarea lor în evidența publică ar putea descuraja deliberările politice sincere în viitor.

Cauza dacă XRP este o valoare neînregistrată durează de peste doi ani și acum așteaptă o decizie judecătorească. Recent, consilierul general al lui Ripple, Stuart Alderoty lăsat să se înțeleagă la disponibilitatea companiei de plăți blockchain de a lupta împotriva SEC până la Curtea Supremă a SUA.

- Publicitate -