Pentru a fi corect, nu sunt doar companiile cripto care spun că doar suferă de o „criză de lichiditate” atunci când sunt de fapt în insolvență. Instituțiile financiare tradiționale sunt la fel de probabil să spună că totul va fi bine dacă cineva le va împrumuta mai mulți bani. De exemplu, RBS, banca britanică al cărei prăbușire dezastruoasă în octombrie 2008 aproape că a distrus sistemul de plăți al Regatului Unit, a insistat că are nevoie doar de mai multe finanțări. Dar în cele din urmă a avut nevoie de o salvare a guvernului britanic care a costat aproximativ 46 de miliarde de lire sterline (adică 56.58 miliarde de dolari la cursul de schimb actual, dar cursul de schimb GBP/USD a fost mult mai mare în octombrie 2008, deci echivalentul în USD era atunci de aproximativ 69 de miliarde de dolari).
Sursa: https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2022/12/14/after-ftx-explaining-the-difference-between-liquidity-and-insolvency/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines