Expertul spune că SEC a fost slabă în lupta sa împotriva Ripple

Citând litigiul cu Ripple, un expert susține că SEC nu a fost niciodată într-o poziție mai slabă în ceea ce privește reglementarea industriei activelor digitale.

Într-o serie de tweet-uri, Bob Ras, cofondatorul Sologenic, și-a exprimat părerile despre abordarea Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) a reglementării cripto, în special împotriva firmei de tehnologie blockchain Ripple.

Potrivit lui Ras, evoluțiile actuale în industria cripto ilustrează cât de slab a devenit autoritatea de reglementare din SUA în ceea ce privește reglementarea cripto, în comparație cu alte eforturi din trecut.

„Efectele ondulatorii” ale abordării agresive a SEC cu privire la reglementarea criptografică sunt resimțite în întreaga industrie. Situația actuală dezvăluie că SEC nu a fost niciodată într-o poziție mai slabă cu privire la subiectul Crypto în trecut. a remarcat el.

1/7 „Efectele de ondulare” ale abordării agresive a SEC cu privire la reglementarea criptografică sunt resimțite în întreaga industrie. Situația actuală dezvăluie că SEC nu a fost niciodată într-o poziție mai slabă pe tema Crypto în trecut. @ForbesCrypto @Forbes https://t.co/WaORc3U1Cl

– Bob Ras (@bobrasX) 23 Mai, 2023

Ras și-a exprimat acest sentiment în urma unui raport Forbes care a afirmat că documentul Hinman nesigilat ar putea justifica Ripple în bătălia juridică de mai mulți ani și ar spori încrederea pentru Coinbase în litigiul său împotriva SEC. Amintiți-vă că judecătorul Torres a respins moțiunea SEC de a păstra documentele Hinman sigilate, deoarece raportate de The Crypto Basic miercurea trecută.

Ras a criticat în continuare încercarea SEC de a clasifica aproape toate activele digitale drept valori mobiliare, subliniind că acest lucru demonstrează o lipsă de înțelegere a naturii unice a acestor tehnologii emergente. 

El a subliniat că companii precum Ripple, în prezent implicate în bătălii legale cu SEC, sunt împovărate în mod inutil de supravegherea autorității de reglementare.

Mai mult, Ras a comparat abordarea SEC cu un legiuitor învechit care aplică legi învechite unei tehnologii pe care nu o înțeleg pe deplin. El a subliniat că activele cripto reprezintă o nouă clasă de active și nu ar trebui tratate doar ca titluri de valoare. În schimb, Ras a susținut că SEC ar fi trebuit să creeze un cadru de reglementare ținând cont de calitățile și potențialul unic al acestor active.

Incertitudinea de reglementare forțează inovația în străinătate

Vorbind mai departe, antreprenorul în serie accentuat că urmărirea de către SEC a proiectelor cripto fără temeiuri rezonabile s-a produs înapoi, rezultând în inovație înăbușită și multe proiecte mutate în larg. El a susținut că situația împiedică progresul și duce la pierderea locurilor de muncă, la scăderea investițiilor și la ieșirea de capital din Statele Unite.

Crypto Basic divulgate Cu două săptămâni în urmă, mai mulți experți și analiști au susținut că lipsa de reglementări și standarde pentru piața activelor digitale din SUA încurajează inovațiile economice importante să plece în străinătate. 

În mod concludent, Ras a îndemnat SEC să se îndepărteze de la abordarea reglementării prin aplicare și să adopte un cadru de reglementare care încurajează inovația, protejând în același timp investitorii.