Tot ce SBF nu a spus The New York Times

Într-un șir de medii virtuale apariţii Săptămâna aceasta dintr-o locație nedezvăluită, Sam Bankman-Fried a părut cu adevărat neîncrezător la ideea că a comis fraudă de bunăvoie și s-ar putea confrunta cu consecințe legale. 

Bankman-Fried, fondatorul FTX, aflat în faliment, a petrecut miercuri peste o oră în timpul unei apariții virtuale la The New York Times DealBook Summit, punând pe același display pe care l-a folosit de multă vreme pentru a fermeca lumea: umorul autodepreciant și împodobirea lui. , manierisme tocilar. 

Fostul miliardar în vârstă de 30 de ani, care a apărut pe ecran în tricoul său negru, a spus că nu a băut prima înghițitură de alcool decât după împlinirea a 21 de ani. Publicul live din New York a râs. 

De asemenea, nu a intenționat să facă nimic rău, a spus Bankman-Fried, deși nu a refuzat să nege că frauda a avut loc sub ceasul său. 

„Nu am amestecat cu bună știință fonduri”, a spus Bankman-Fried. „Nu încercam să amestec fonduri”, a adăugat el câteva momente mai târziu. 

Circul publicitar a continuat joi, când Bankman-Fried și-a dus spectacolul bine uzat la circuitul de știri de dimineață pentru o Chat de 16 minute cu Good Morning America. 

„A fost delirant”, a spus Mike Novogratz de la Galaxy Digital despre interviul lui Bankman-Fried de joi la CNBC. „Să fim foarte clari: Sam era delir în legătură cu ceea ce s-a întâmplat și cu vinovăția lui în asta. El trebuie să fie urmărit penal. Va petrece timp în închisoare. Și nu a fost doar Sam. Nu reușești asta cu o singură persoană.”

Blockworks a întocmit o listă de întrebări pe care Bankman-Fried nu le-a răspuns încă, pentru New York Times sau altfel. Mulți nu au fost întrebați: 

De unde au venit banii pentru oferta ta de a achiziționa BlockFi? Ați promis acțiuni Robinhood și, dacă da, de unde au venit fondurile pentru achiziționarea acțiunilor Robinhood?

De ce ați mutat activele clienților BlockFi pe FTX?

Împrumutul personal de 1 miliard de dolari acordat dvs. de la Alameda a fost finanțat cu depozite FTX?

Ai o miză în Twitter? A fost cumpărat din fondurile clienților? 

Cât de mult a pierdut Alameda între decembrie 2021 și iunie 2022? Si cum?

SRM a fost cea mai mare poziție din bilanţul FTX, evaluată la 2.2 miliarde de dolari. Cum a obținut FTX acele token-uri? Și de ce au fost evaluați așa, având în vedere că capitalizarea pieței Serum este acum mai mică de 88 de milioane de dolari?

Ai permite Alameda să garanteze o parte majoră a întregului sistem de marje FTX cu FTT și SRM?

Cine a autorizat monetările SRM pe 19 februarie (50M SRM) și 25 mai (50M SRM), care a crescut cantitatea totală de ser cu 60%?

A fost FTX „proprietarul” contractului SRM ERC-20, care are autoritatea de a bate noi jetoane SRM? Dacă nu, cine este?

A păstrat FTX „SRM blocat” acordat formatorilor de piață pentru că a mizat FTT în bilanțul său ca activ?

De ce ai folosit transferuri bancare trimise la Alameda pentru a include fonduri în conturile FTX până cel puțin în 2022?

Au venit fonduri angajate în campanii altruiste sau donații politice din depozitele clienților FTX?

Tu i-a spus lui Vox că a vorbi despre etică este „din ce sunt făcute reputațiile” și că „te simți rău pentru cei care se lasă înnebuniți de ea – cu acest joc prost pe care i-am trezit pe occidentali, în care spunem toate nebunurile potrivite și astfel toată lumea ne place”.

Având în vedere asta, de ce ar trebui să credem tot ce spui?


Primiți în căsuța dvs. de e-mail cele mai bune știri și informații despre criptomonede ale zilei în fiecare seară. Abonați-vă la buletinul informativ gratuit al Blockworks acum.


Sursa: https://blockworks.co/news/sbf-new-york-times