Etica, democrația și morala în metaversul în curs de dezvoltare

Metaversul are potențialul de a fi următoarea frontieră a interacțiunii umane, așa cum demonstrează cantitatea de activitate care continuă să se reverse în spațiu.

Nu doar dezvoltatorii de jocuri împing lumi digitale, ci țări întregi creează fonduri de dezvoltare metavers. Marile firme de automobile, cum ar fi Nissan, desfășoară vânzări de probă în metavers, și chiar cazurile în justiție sunt mutate în realitatea digitală.

Conform datelor compilate de avocatul autorizat pentru mărci comerciale Mike Kondoudis în noiembrie 2022, mărcile înregistrate depuse pentru jetoane nefungibile (NFT), criptomonede și metavers au atins noi niveluri la sfârșitul anului.

Cu toate acestea, dacă țările și cauzele judecătorești intră în metavers și activitatea umană crește în realitatea digitală, este doar o chestiune de timp până când întrebările etice majore vor intra în joc.

Care sunt codurile morale ale unei societăți care este un conglomerat digital al multor societăți în realitatea fizică? Sau, având în vedere faptul că metaversul este, în teorie, deschis oricui din întreaga lume, cum interferează și interacționează legile locale și metaversul una cu cealaltă?

Acestea sunt concepte noi care au izvorât din tehnologiile emergente, dar ele au rădăcini în unele dintre întrebările etice majore cu care oamenii s-au luptat de-a lungul istoriei.

Un metavers moral

Odată cu noua tehnologie, se ridică întotdeauna întrebări cu privire la moralitatea și etica capacităților sale. Acesta a fost cu siguranță cazul inteligenței artificiale (AI) și tehnologiei invazive de purtare.

Recent, lansarea ChatGPT-4, o aplicație avansată de chatbot AI, a ridicat întrebări etice majore, deoarece a reușit să depășească examenul de barou și SAT-urile. Într-un efort de a dicta moralitatea în jurul acestei tehnologii, Universitatea Cambridge a lansat prima sa politică oficială privind etica inteligenței artificiale.

Pe măsură ce metaversul se extinde, de asemenea, devine un subiect cu care atât utilizatorii, cât și dezvoltatorii vor continua să se confrunte din perspectivă morală și etică.

Pentru Yat Siu, CEO și co-fondator al Animoca Brands, „cadrul în lumea fizică” este încă ceva la care să se retragă în această etapă incipientă a dezvoltării realității digitale.

„Este cu siguranță un proces în desfășurare”, a spus el pentru Cointelegraph. „Unele jurisdicții caută să încorporeze active digitale în cadrul legislativ local.”

Înrudit: agențiile americane de aplicare a legii ridică căldura cu privire la crimele legate de cripto

Comentariul lui Siu cu privire la jurisdicție se referă la faptul că metaversul este teoretic accesibil utilizatorilor din întreaga lume, dar este și dezvoltat intenționat și în moduri specifice în anumite țări.

De exemplu, Arabia Saudită a anunțat recent un parteneriat cu The Sandbox pentru dezvoltarea viitoare a metaversului, în timp ce în Columbia, o jurisdicție legală locală a organizat un proces în metavers.

Prin urmare, în cazurile care implică locații geografice fizice specifice, perspectivele locale ale eticii și moralității vor intra în joc.

Crima și pedeapsa metaversului

Dosarul din Columbia menționat mai sus a creat o agitație în comunitatea juridică online cu privire la ceea ce este posibil din punct de vedere legal în lumile virtuale și, mai important, ce este etic pentru toți cei implicați.

Dosarul judiciar columbian a fost un caz civil care a implicat o încălcare a traficului care a avut loc în afara metaversului. Cu toate acestea, situația devine mai complexă atunci când se confruntă cu pedeapsa pentru comportamentul considerat neetic care a avut loc în metavers. Despre aceasta, Siu a comentat:

„În acest moment, măsurile imediate împotriva infractorilor în metaversul deschis sunt adesea adoptate de comunitatea însăși și se bazează pe tehnologia, cum ar fi introducerea pe lista neagră a portofelelor infractorilor și sancționarea acestora”.

O altă modalitate de a aborda infracțiunile metaverse, potrivit Siu, ar fi inversarea tranzacțiilor prin asigurarea unui consens general asupra blockchain-urilor în care au avut loc crimele.

El a spus că acest mod este „mai controversat” și totuși este necesar „un grad de aplicare a legii în lumea fizică”.

Democrație descentralizată

John Kobs, CEO și fondator al rezidenței de artiști digitali Wildxyz, a făcut ecou Siu, spunând lui Cointelegraph că etica și moralitatea metaversului sunt în prezent create, iar dezvoltatorii ar trebui să creeze acest nou standard etic cu integritate și încredere pentru utilizatorii săi.

„Asigurarea că aceste noi spații online sunt umplute cu respect și incluziune și ținute la un standard etic înalt este bariera față de care suntem responsabili.”

Civilizațiile din realitatea fizică s-au luptat cu codurile morale și etice de secole. Unul dintre cele mai recunoscute și mai etice sisteme societale din lume, democrația, a fost creat în Grecia în anul 5 î.Hr.

Cu toate acestea, diferitele culturi și societăți care au încercat să preia democrația au influențat acest sistem moral. Democrația care există astăzi în multe țări din lume încă nu este exact așa cum au imaginat-o pentru prima dată anticii.

Prin urmare, pe măsură ce oamenii creează o nouă lume digitală, codul cultural al moralei și eticii va fi cel mai probabil modelat de mediile digitale din jurul său.

Kobs a spus că la Wildxyz, „Credem că cultura și structurile pe care le creăm vor juca un rol imens în definirea unui spațiu sigur pentru toți cei care doresc să participe”.

Despre democrația digitală, descentralizată, Siu a comentat că „dreptatea” este o valoare importantă a metaversului deschis, deși este „mai subiectivă”.

„Metaversul ne oferă oportunitatea de a crea noi vieți digitale care sunt mai puțin afectate de factori inechitabili care ne-ar putea afecta în lumea reală, cum ar fi boala, dizabilitățile sau sărăcia.”

Înainte ca societățile noastre să ia forma în care se află în prezent, „societățile lumii fizice au început într-un mod destul de descentralizat și în cele din urmă au crescut în sisteme monarhice, care nu sunt deloc democratice sau descentralizate”, a spus Siu.

El a continuat subliniind că, în ciuda acestei oscilații între modalitățile descentralizate și centralizate de a construi societăți, astăzi, aproape toate acele sisteme au fost „înlocuite cu cele democratice”.

„În ceea ce privește potențialul democratic, metaversul deschis are de fapt unele avantaje față de lumea fizică, deoarece participarea este deja codificată de cadrul însuși, ceea ce face mai greu să fii lipsit de drepturi, înșelat, ostracizat etc.

Pe radar

Utilizarea sporită a metaversului este de așteptat să schimbe multe domenii ale vieții așa cum este cunoscut în realitatea fizică. De fapt, 69% dintre utilizatori cred că activitățile metaverse vor remodela viața socială.

Cu toate acestea, metaversul este încă în stadiul incipient, la fel și multe aspecte ale utilizabilității sale, inclusiv cele referitoare la procedurile etice. Deocamdată, nu există un set general de etică și coduri morale care să dicteze realitatea digitală, așa cum nu există nici măcar un „metavers” singular în prezent.

În legătură cu:Moartea în metavers: Web3 își propune să ofere noi răspunsuri la întrebări vechi

Cu toate acestea, modul în care oamenii vor interacționa între ei moral și etic într-o reproducere digitală a realității este cu siguranță în mintea dezvoltatorilor și a cercetătorilor.

Numeroase articole academice încep să apară pe această temă. O discuție pe această temă a avut loc chiar la festivalul South by Southwest, numit „Bine, rău și avatare: etica în metavers”.

O atenție sporită se îndreaptă către lumea digitală și ceea ce este nevoie pentru a face din aceasta o realitate durabilă. După cum a concluzionat Siu pe această temă, „apare o nouă cultură”.