Protocoalele DeFi Aave, Uniswap, Balancer interzic utilizatorii în urma sancțiunilor OFAC asupra Tornado Cash

Mai multe aplicații descentralizate din rețeaua Ethereum au implementat modificări de cod pentru a revoca accesul de la adresele „sancționate”. Protocoalele identificate în prezent sunt Aave, Uniswap, Ren, Oasis și balancer. Banteg de la Yearn a identificat depozitele GitHub în cauză printr-un Tweet sâmbătă dimineață devreme.

Sancționarea adreselor „screened”.

„Selectarea adreselor” care a fost pusă în aplicare se învârte în jurul TRM Labs, o companie de conformitate care oferă servicii dApps prin intermediul unui API. O pagină pe Site-ul TRM Labs se referă la instrument ca fiind aplicabil pentru „noile denumiri legate de Rusia”.

Cu toate acestea, în urma mișcării OFAC de a sancționa toate adresele legate de Tornado Cash, se pare că utilizatorii care au interacționat cu Tornado Cash sunt acum etichetați ca „sancționați” și, prin urmare, sunt interziși de pe platformele care utilizează API-ul TRM Labs.

trm aave
Sursa: Github

Sancțiunile nu sunt aplicate adreselor legate de Rusia, ci oricăror utilizatori, inclusiv cetățeni americani, care au primit vreodată fonduri de la o adresă Tornado Cash.

Având în vedere recentul atac de praf al adreselor de mare profil, cum ar fi Brian Armstrong, Justin Sun și mai multe firme de capital de risc, se pare că acestea au fost blocate de la Aave, Uniswap și alte aplicații care folosesc TRM Labs.

Atacurile de praf provoacă interdicții importante

Un tweet al fondatorului Tron, Justin Sun, a evidențiat problema, deoarece el susține că nu poate interacționa acum cu Aave. Soare tweeter că Aave și-a blocat contul după ce a primit 0.1 ETH dintr-un cont aleatoriu prin Tornado Cash.

Textul din captura de ecran partajată cu tweetul spune: „Această adresă este blocată pe app.aave.com deoarece este asociată cu una sau mai multe activități blocate”.

În conformitate cu PeckShieldAlert, peste 600 de adrese ENS au primit 0.1 ETH de la Tornado Cash, iar mulți dintre cei care au primit fondul au fost blocați de Aave.

Decizia lui Aave de a bloca aceste conturi revine Oficiului pentru Controlul Activelor Străine (OFAC) al Departamentului de Trezorerie al SUA de a interzice Tornado Cash. OFAC a interzis Tornado Cash, invocând mai multe adrese conectate, susținând că grupul de hackeri nord-coreeni Lazarus l-a folosit.

În urma interdicției, GitHub a dezactivat contul creatorului Tornado Cash. Site-ul web al mixerului criptografic și serverul Discord au fost de asemenea offline. Unul dintre dezvoltatorii săi a fost arestat în Olanda.

Deși mulți au criticat mișcarea GitHub, nimeni nu se aștepta ca o platformă descentralizată care nu este direct sub reglementările SUA să blocheze orice adresă conectată la Tornado Cash.

Dar se pare că Aave nu este singura platformă Defi care respectă interdicția. Defi exchange, dYdX a blocat și adresele care au interacționat cu Tornado Cash în trecut.

Mișcarea a afectat mai multe conturi, inclusiv utilizatori care nu au interacționat cu Tornado Cash și nici măcar nu cunoșteau proveniența fondurilor pe care le-au primit în diferite tranzacții anterioare.

Fondatorul Assure, o platformă DeFi KYC, a declarat pentru CryptoSlate: „Am deschis cutia Pandorei. Unde se va termina?” El a continuat,

„Recentele sancțiuni ale OFAC asupra Tornado Cash și arestarea dezvoltatorului sunt extrem de îngrijorătoare. Conceptul de interzicere și sancționare a codului open source pe internet cu un caz real de utilizare este complet contrar etosului WEB3.

Acesta este Drumul Mătăsii din nou și știm cum a evoluat. Ross Ulbricht încă putrezește în închisoare de când a fost condamnat în 2015.”

Contagiune în continuare

Ca răspuns la tweet-ul lui Justin Sun, Alex și Omega au evidențiat un potențial flux de lucru care ar putea provoca o contagiune pe scară largă în ecosistemul DeFi, așa cum se arată mai jos. Având în vedere implementarea actuală, există îngrijorarea că un actor rău intenționat ar putea trimite Ethereum prin Tornado Cash în portofelele cu împrumuturi mari pentru a declanșa un eveniment de lichidare.

Dacă portofelele cu împrumuturi active sunt interzise de la Aave, acestea nu ar putea adăuga capital suplimentar pentru a-și gestiona LTV-ul. Ca urmare, în cazul în care prețul activelor suport ar scădea, ar putea exista un eveniment semnificativ de lichidare, deoarece utilizatorii nu ar putea să-și acceseze conturile.

Acest lucru este puțin probabil din punct de vedere practic, deoarece protocoalele au responsabilitatea față de utilizatorii lor de a le permite accesul la fondurile lor. Cu toate acestea, așa cum apare mesajul de eroare pe tweet-ul lui Sun, se pare că doar front-end-ul aplicației este blocat.

Utilizatorii pot interacționa cu protocoalele prin intermediul CLI sau pot bifurca proiectul pentru a-și crea interfața de utilizare front-end. Acest lucru depășește mulți utilizatori, dar cei cu fonduri considerabile ar trebui să poată accesa activele blocate prin această metodă.

Căutarea lui Sun este interzisă adresa portofelului „0x3ddfa8ec3052539b6c9549f12cea2c295cff5296” indică faptul că are peste 100 milioane USD în jetoane Aave. El deține 91 milioane USD aTUSD, 58 milioane USDC și 19 milioane USD aDAI. Aceste fonduri par să fie irecuperabile prin interfața de utilizare front-end a Aave în prezent.

Abordarea TRM Labs

Cea mai mare îngrijorare, însă, este modul în care TRM Labs decide ce constituie o adresă sancționată. Dacă un portofel primește fonduri direct de la Tornado Cash, există o corelație directă. Cu toate acestea, ce se întâmplă dacă un utilizator trimite respectivele fonduri la un DEX și schimbă pentru un alt token? Portofelul care participă acum la schimb va fi considerat și un portofel sancționat? Aceasta este o posibilitate reală dacă se află în posesia ETH, care a trecut cândva prin Tornado Cash.

Un grafic creat de ElBarto Crypto, un analist la Block119, arată că 90% dintre adresele Ethereum au doar patru grade de separare de Tornado Cash, cu 41% în doar două grade.

Potențialul ca miliarde de ETH să devină „pe lista neagră” este o posibilitate reală în consecințele sancțiunilor OFAC. TuongVy Le, șeful departamentului de reglementare și politici la Baincap Crypto, a declarat pentru CryptoSlate:

„Aceasta este o problemă. Trebuie să existe standarde și transparență cu privire la modul în care trebuie să ne conformăm cu această sancțiune nouă și fără precedent a contractelor și portofelelor inteligente TC.”

TuongVy Le, care este ex-SEC, a continuat să comenteze abordarea TRM Labs cu privire la problema de conformitate cauzată de OFAC,

„Se pare că TRM adoptă o abordare expansivă, ceea ce este de înțeles deoarece încălcările sancțiunilor sunt severe și există multă incertitudine cu privire la modul în care se aplică aici. În același timp, cred că trebuie să ne întrebăm dacă există un conflict de interese inerent atunci când acești furnizori de conformitate lucrează atât pentru sectorul privat, cât și pentru guvern.”

Ca răspuns la unele îngrijorări că protocoalele DeFi în cauză ar putea trimite date despre utilizatori către OFAC, Balancer a confirmat că „adresele utilizatorilor” vor fi trimise „către federale”, dar „nimic altceva”.

Un dezvoltator de echilibrare, Tim Robinson, a comentat în continuare că toate datele sunt trimise prin „lambda, astfel încât IP-urile utilizatorilor să nu fie trimise către TRM”.

La momentul redactării acestui articol, incidentele nu au avut niciun impact aparent asupra prețului Ethereum sau asupra piețelor cripto mai largi. Ethereum se află chiar sub 2,00 USD după ce a trecut în sfârșit peste rezistența psihologică peste noapte.

prețul et
Sursa: TradingView

CryptoSlate a contactat platformele în cauză cu care avem linii directe de comunicare. În prezent, nu a primit niciun răspuns, dar acest articol va fi actualizat când vor fi disponibile mai multe informații. 

Sursa: https://cryptoslate.com/defi-protocols-aave-uniswap-balancer-ban-users-following-ofac-sanctions-on-tornado-cash/