Avocatul John Deaton a făcut o altă predicție cu privire la procesul în curs între Ripple și Securities and Exchange Commission (SEC).
Într-un tweet de astăzi, avocatul Deaton a descris afirmația SEC cu privire la ceea ce constituie o întreprindere comună în acest caz drept un „argument schizofrenic” – o tulburare mintală care determină autoritățile de reglementare să interpreteze realitatea în mod anormal.
Potrivit lui Deaton, există probabilitatea ca judecătorul Analisa Torres să respingă atât moțiunile de judecată sumară ale SEC, cât și ale Ripple, din cauza „argumentului schizofrenic” al autorității de reglementare cu privire la al doilea aspect al testului Howey (întreprindere comună).
Dacă se întâmplă acest lucru, Deaton susține că judecătorul care prezidează procesul ar putea decide acest lucru există o problemă reală a faptelor materiale cu privire la existența unei întreprinderi comune.”
Pe baza argumentului schizofrenic al SEC cu privire la ceea ce constituie întreprinderea comună în @Clipoci În acest caz, există posibilitatea ca judecătorul Torres să respingă o judecată sumară și să decidă că există o problemă reală a faptelor materiale cu privire la existența unei întreprinderi comune. https://t.co/3Vo9wGFRed
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Ianuarie 30, 2023
Deaton critică argumentul comun al SEC al întreprinderii
Recenta presupunere a avocatului Deaton vine la mai puțin de două săptămâni după ce a declarat pentru prima dată probabilitatea de a Judecătorul Torres respinge cererile de judecată sumară de Ripple și SEC.
„Ceea ce unii oameni nu au reușit să ia în considerare este că judecătorul Torres ar putea spune că a respins ambele moțiuni de judecată sumară, iar acest lucru se duce la un juriu”, A notat Deaton într-un thread de Twitter.
- Publicitate -
El a adăugat că devine din ce în ce dificil să prezice evenimentele din proces, deoarece nu a citit încă dovezile care stau la baza pe care s-a bazat și toate faptele din Regula 56.1.
Avocatul Deaton a criticat public argumentul instabil al SEC cu privire la ceea ce constituie o întreprindere comună în cazul Ripple. Fondatorul Crypto Law a spus că SEC era „pretutindeni” cu argumentul comun al întreprinderii.
Potrivit lui Deaton, SEC a etichetat pentru prima dată Ripple drept o întreprindere comună, a spus Deaton. Cu toate acestea, autoritatea de reglementare și-a schimbat argumentul după ce unul dintre experții săi a mărturisit că întreprinderea comună în caz include întregul ecosistem XRP, inclusiv investitorii și platformele de tranzacționare cripto.
În urma opoziției din partea Ripple și a comunității XRP, Deaton a spus că SEC a abandonat mărturia expertului. El adăugat:
„În schimb, SEC a susținut că XRP reprezintă întreprinderea comună, în timp ce, de asemenea, a susținut că XRP reprezintă toate promisiunile și eforturile făcute de Ripple.”
În plus, Deaton spune că SEC nu i s-ar acorda o judecată sumară în modul în care și-a prezentat argumentul comun al întreprinderii.
Acesta este motivul pentru care sunt încrezător că SEC NU i se acordă o judecată sumară în modul în care a cerut-o. Acesta este, de asemenea, motivul pentru care l-am putut vedea pe judecător spunând refuzat și argumentând că juriul trebuie să decidă anumite aspecte (de exemplu, utilizări neinvestiționale ale #XRP, imprudență, preaviz corect etc).
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Ianuarie 20, 2023
- Publicitate -
Sursa: https://thecryptobasic.com/2023/01/30/deaton-says-judge-torres-could-deny-both-ripple-and-sec-summary-judgment-motions/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton -spune-judecătorul-torres-ar-ar putea-nega-ambele-moțiuni-de-judecare-în-undă-și-sec-rezumat