FTX a eșuat, în parte, pentru că a fost prea centralizat, potrivit adepților DeFi - avocații descentralizați spunând acum că dezastrul a oferit în mod neașteptat DAO-urilor o deschidere.
Nu a existat puțină sau deloc transparență în ceea ce privește locul în care schimbul de criptomonede deținea criptomonedele clienților, au declarat participanții din industrie pentru Blockworks. O pretinsă lipsă de transparență în cripto - în mod ironic, considerat de mult timp primul sistem financiar deschis și urmăribil - nu este nimic nou, de la Muntele Gox mai departe.
Organizațiile autonome descentralizate (DAO), pe de altă parte, au reușit în cea mai mare parte să rămână departe de probleme. Și susțin că o deschidere inerentă față de locul în care sunt păstrate fondurile lor și modul în care se mișcă este un motiv cheie.
În timp ce protocoalele descentralizate sunt încă în curs de dezvoltare - cu modele de infrastructură și configurații de tokenomics încă în stadiu incipient - susținătorii susțin că există lecții de învățat de la DAO într-un efort de a preveni viitoarele explozii de active digitale pe partea centralizată.
DAO-urile și-au păstrat propria putere în cea mai recentă scădere a pieței. Performanța constantă, împreună cu maturizările structurale, ar trebui să ducă la o „ieșire mare din instituțiile centralizate către cele descentralizate”, potrivit lui Nick Almond de la FactoryDao, care trece prin drnick pe Twitter.
„Apoi, începe să influențeze guvernarea centralizată”, a spus Almond pentru Blockworks.
Tehnologia în centru
Creșterea funcțiilor de guvernanță DAO – cu paralele cu activismul pe piețele de acțiuni – a întărit în special legitimitatea unor astfel de colective, potrivit unui consultant de guvernare DAO care poartă numele de pseudonim. mel.eth.
Rezultatul, până acum: DAO-urile au făcut posibilă legitimarea modului în care deciziile sunt luate într-un mod public, urmăribil prin intermediul jetoanelor de guvernare în lanț, a declarat mel.eth pentru Blockworks.
„Tehnologia DAO la mijloc, oamenii la margine – [acesta] este un model mental bun pentru modul în care DAO este diferit de o companie care tinde să fie mai mult ca o republică decât o adevărată democrație de la persoană la persoană”, a spus mel.eth. .
Scopul DAO-urilor este de a difuza puterea în rândul oamenilor îndepărtați geografic, dar nu există o soluție de tăiat cookie-uri. Bursele centralizate, între timp, difuzează, de asemenea, puterea de tranzacționare și tranzacționare în întreaga lume. Dar deciziile cheie nu sunt în mâinile clienților sau altor părți interesate.
„În mintea mea, cel mai bun mod de a construi un DAO este – bunul, răul, urâtul – să îl introduci în proces și să înveți din el și, sperăm, să crești tehnologia”, a spus el. „Dacă te gândești la atomi, la celule bacteriene foarte simple, la mitocondrii – totul este doar cod. Suntem mecanisme extrem de complexe, iar DAO-urile sunt aproape o extensie a dorinței noastre de a ne înmulți, de a propaga și de a ne elimina inițiativele din corpurile noastre.”
Tehnologia Blockchain se limitează acum la a permite tranzacții financiare generale, potrivit mel.eth. Majoritatea centralelor DAOS folosesc blockchain-ul pentru a permite schimbul de jetoane, împrumutul și agregarea - similar cu schimburile centralizate. Dar ceea ce urmează pentru DAO ar trebui să devină un adevărat factor de diferențiere, a spus el.
Cum se scalează DAO-urile?
MakerDAO și dYdX au propus recent să treacă la guvernare trecând la a structura subDAO.
Spre deosebire de organizațiile ierarhice care necesită structuri de management și necesită costuri de coordonare, schimbarea modelului elimină total nevoia de funcționare a straturilor de management.
„Dacă permiți oricui să creeze o substructură despre orice și să integreze un mecanism de finanțare în ea, atunci oricine ar putea construi orice – asta devine o structură de organizare fractală”, a spus Almond.
Deci, ce a împiedicat DAOS să implementeze sisteme fractale, până acum? O lipsă de claritate în ceea ce privește modul de urmărire la ce lucrează toată lumea, potrivit Almond. Soluția sa de propunere: să impună o structură de meta guvernanță pe lângă subDAO-urile individuale, urmărind progresul organizației în ansamblu printr-o sumă bazată pe consens a părților sale disparate.
„În acest moment, DAO sunt blocați într-o democrație directă 100%, care este în întregime plutocratică... dar prin crearea unor structuri diferite, vă permite să aflați elementele la care oamenii sunt de fapt buni și la care pot contribui - jocul este despre descentralizarea opriți cozile lungi ale participanților”, a spus Almond.
Primiți în căsuța dvs. de e-mail cele mai bune știri și informații despre criptomonede ale zilei în fiecare seară. Abonați-vă la buletinul informativ gratuit al Blockworks acum.
Sursa: https://blockworks.co/news/daos-see-ftx-silver-lining