CTFC a criticat pentru „reglementare flagrantă prin aplicare” în cazul Ooki DAO

Comisia pentru tranzacționarea futures a mărfurilor din Statele Unite (CFTC) a stârnit critici puternice din partea comunității după ce a depus o acțiune civilă federală de executare împotriva membrilor organizație autonomă descentralizată (DAO) Ooki DAO pentru încălcările tranzacționării cu active digitale.

Într-un comunicat de joi, CFTC stabilit că a depus și soluționat simultan acuzații împotriva fondatorilor platformei de tranzacționare descentralizate bZeroX, Tom Bean și Kyle Kistner, pentru rolul lor în „oferirea ilegală a tranzacțiilor cu mărfuri cu efect de pârghie și în marjă în active digitale”.

Cu toate acestea, comunitatea a declanșat un tam-tam cu privire la o acțiune civilă simultană de executare împotriva Ooki DAO asociată cu bZeroX și a membrilor săi, despre care susține că a operat același protocol software ca și bZeroX după ce i s-a trecut controlul asupra acestuia și, astfel, „încălcând aceleași legi ca și bZeroX. respondenții.”

Acțiunea de executare a stârnit furia unui număr de avocați cripto și chiar a unui comisar CFTC, cu îngrijorare că va crea un precedent de reglementare inechitabil.

Într-o declarație disidentă de joi, comisarul CFTC Summer Mersinger notat că, deși susține acuzațiile CFTC împotriva fondatorilor bZeroX, organismul de aplicare pășește pe un teritoriu legal neexplorat atunci când ia măsuri împotriva membrilor DAO care au votat propunerile de guvernare:

„Nu pot fi de acord cu abordarea Comisiei de a determina răspunderea pentru deținătorii de token-uri DAO pe baza participării acestora la votul pentru guvernare din mai multe motive.”

„Această abordare constituie o „reglementare prin aplicare” flagrantă, prin stabilirea politicilor bazate pe definiții și standarde noi, niciodată articulate până acum de către Comisie sau personalul acesteia, și nici prezentate pentru comentarii publice”, a spus ea.

Jake Chervinsky, avocat și șef de politică la Asociația Blockchain din SUA, a declarat pe Twitter că acțiunea de aplicare „poate fi cel mai flagrant exemplu” de reglementare prin aplicare din istoria criptomonedei și a făcut comparații între Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb din SUA și CTFC, menționând că:

„Ne-am plâns îndelung că SEC a abuzat de această tactică, dar CFTC i-a făcut de rușine”.

De asemenea, Fondul pentru educație DeFi sincronizat observând că tarifele CFTC oferă, de asemenea, o perspectivă sumbră pentru oamenii care încearcă să inoveze prin intermediul DAO.

Related: Comisarul CFTC vizitează birourile Ripple, în timp ce se apropie decizia în cazul SEC

„„Legislația prin aplicare” înăbușă inovația în SUA, iar acțiunea de astăzi va descuraja și mai mult orice persoană din SUA nu numai să se dezvolte, ci și să participe la DAO”, a scris acesta.

Lista de taxe include oferirea ilegală de levier cu amănuntul și tranzacționarea în marjă, „angajarea în activități pe care le pot desfășura numai comercianții cu comisioane futures (FCM) înregistrați” și neîncorporarea unui program de identificare a clienților în conformitate cu Legea privind secretul bancar.

CTFC a subliniat, de asemenea, că Bean și Kistner au indicat că doresc să transfere bZeroX peste Ooki DAO, ca parte a unei mișcări de a evita represiunile sub zona gri a descentralizării.

„Prin transferarea controlului către un DAO, fondatorii bZeroX au făcut cunoscut membrilor comunității bZeroX că operațiunile ar fi rezistente la aplicare – permițând Ooki DAO să încalce cu impunitate reglementările CEA și CFTC”, a declarat CFTC.