Craig Wright pierde lupta cu tribunalul din Marea Britanie

Creatorul auto-numit de bitcoin Craig Wright și-a pierdut lupta legală din Marea Britanie.

Autoproclamatul creator Bitcoin, Craig Wright, a pierdut dreptul de autor al criptomonedei într-un tribunal din Marea Britanie. Judecătorul a decis împotriva informaticianului australian pe motiv că formatul de fișier bitcoin nu poate fi protejat prin drepturi de autor.

Formatul de fișier al Bitcoin nu este o operă literară

Wright, care pretinde că este autorul, Satoshi Nakamoto, al lui 2008 Bitcoin whitepaper, a dus în instanță că ar trebui să aibă capacitatea de a bloca funcționarea bitcoin (BTC) și bitcoin cash (BCH). Raționamentul este că îi încalcă drepturile de proprietate intelectuală.

Cererea a fost împotriva mai multor inculpați asociați cu Bitcoin, unii fiind mai multe unități Coinbase. Potrivit lui Wright, versiunea Bitcoin Satoshi (BSV) este forma autentică de cripto.

În timpul ședinței de judecată, judecătorul James Mellor a explicat că formatul de fișier al bitcoin (secvența unui antet și a unei liste de tranzacții bloc) nu este o operă literară. De asemenea, el a menționat că, din moment ce Wright încă nu a arătat cum au fost înregistrate pentru prima dată, un test numit fixare în legea dreptului de autor, nu poate revendica dreptul de proprietate asupra acestuia.

Până acum, după cum spune Mellor, instanța le-a dat lui Wright și celor două companii de investiții care au provocat cazul, suficient timp pentru a veni cu conținut care definește structura Bitcoin File Format. Mellor a adăugat că declarațiile privind drepturile de autor din cartea albă din 2008 și, dacă Wright este autorul real, vor face obiectul unor hotărâri ulterioare.

O serie de mișcări disperate pentru a atrage atenția

Într-o hotărâre anterioară, Curtea de Apel din Marea Britanie a declarat că revendicarea Tulip Trading a lui Wright, care implică 16 dezvoltatori de bitcoin, s-ar putea îndrepta către proces în Londra. 

Mai mulți martori au oferit dovezi criminalistice ale documentelor lui Wright într-un alt caz audiat la Oslo anul trecut. Documentele vizau să susțină pretenția lui de a fi Nakamoto. Cu toate acestea, au existat discrepanțe, cum ar fi fonturile de pe document nu erau disponibile la momentul respectiv.

Între timp, Wright a fost asociat cu alte controverse, inclusiv rapoarte conform cărora a plagiat o mare parte din doctoratul său. teza. Mai mult, i s-a cerut de către o instanță federală din West Palm Beach, Florida, să plătească 43 de milioane de dolari unei întreprinderi pe care a co-fondat-o după ce a scăpat ilegal de proprietatea intelectuală ca cripto.news raportate.

Urmărește-ne pe Știri Google