Crac FTX: SBF a ieșit din închisoare

Sam Bankman-Fried a fost arestat de autoritățile din Bahamas în urmă cu câteva săptămâni în legătură cu accidentul FTX, în timp ce ieri a fost extrădat în Statele Unite, întrebarea este dacă a pledat vinovat?

Odată ajuns în SUA, un judecător a decis că ar putea fi eliberat din închisoare plătind a Cauțiune de 250 de milioane de dolari. 

În ciuda faptului că în urmă cu doar câteva zile SBF susținuse că acum deține doar peste o sută de mii de dolari, cauțiunea a fost plătită și a fost eliberat din închisoare. 

Întrucât aceasta este o sumă mare de câteva sute de milioane de dolari, întrebarea unde a găsit-o este una legitimă, iar unii bănuiesc că ar fi putut-o fi luat din nou din fondurile clienților FTX. Într-adevăr, suspiciunea care circulă, deși lipsită de dovezi justificative, este că SBF însuși sau cineva legat de el ar fi putut fi în spatele furt care a avut loc doar câteva zile după faliment. 

Atacul părea a fi prea simplu pentru a nu fi venit din interior și se așteaptă să fi încasat între 380 de milioane și 600 de milioane de dolari. Într-adevăr, poate că nici măcar nu a fost un atac real, ci doar o retragere a unei persoane care a avut acces la acele portofele în toate scopurile. 

Alternativa pare să fie că SBF a împrumutat cumva bani de la mulți prieteni pe care probabil îi mai are în SUA, având în vedere donațiile uriașe făcute, de exemplu, candidaților politici în timpul alegerilor din 2020 și 2022. 

SBF este în arest la domiciliu după accidentul FTX, a pledat vinovat?

SBF nu este totuși un om liber. El este în arest la domiciliu la casa părinților săi din Palo Alto, California. Părinții SBF, Joseph Bankman și Barbara Fried, sunt ambii profesori universitari la Stanford și se pare că au cerut să suspende predarea în acest moment critic. 

SBF locuia permanent în Bahamas de ceva timp, acolo unde FTX își avea sediul operațional și legal. 

Cu toate acestea, el este cetățean american, iar majoritatea creditorilor implicați în procesul împotriva lui se află în SUA. Deci nu este deloc ciudat că autoritățile din Bahamas au acceptat extrădarea lui. 

Mai mult, regimul închisorilor din Bahamas a fost aparent îngrozitor, nu în ultimul rând pentru că închisorile din Bahamas sunt cunoscute a fi foarte dure, cu standarde de viață sub standardele țărilor industrializate. 

Așa că, de asemenea, este perfect logic că SBF a ales să fie extrădat și judecat în SUA, în ciuda faptului că legile americane sunt foarte stricte și punitive în special împotriva infracțiunilor financiare. 

Este suficient să considerăm că fosta sa colegă Caroline Ellison, căreia SBF îi încredințase direcția Alameda Research, se confrunta 110 ani de închisoare, iar ea pledează vinovată, vărsând efectiv fasolea. În acest moment, pare foarte puțin probabil ca SBF să fie găsit nevinovat și poate de aceea a preferat să fie transferat în SUA, unde își va putea ispăși pedeapsa în condiții mult mai ușoare. 

Este de remarcat faptul că una dintre măsurile restrictive aplicate SBF în SUA este cea privind interzicerea de a face tranzacții de peste 1,000 de dolari fără aprobarea prealabilă a judecătorului, cu excepția celor care să-și plătească onorariile avocaților. De asemenea, i s-a retras temporar pașaportul. 

Cauțiunea stabilită de judecător pare a fi cea mai mare de până acum și an contul de audiere a fost publicată și datorită unor jurnaliști prezenți în sala de judecată. 

Jetonul FTT

Este curios cum prețul jetonului FTT acum fără valoare FTX câștigă cu 8% astăzi. 

Abia ieri, după vestea extrădării SBF, a atins minimul istoric la 0.83 dolari, sau -99% față de cel mai mare record de 84 de dolari din septembrie 2021. 

Până acum este un simbol pur speculativ, deși există o mică posibilitate ca procedurile din capitolul 11 ​​să ducă la restructurarea efectivă a grupului FTX și la redeschiderea bursei. 

Din valoarea sa actuală, ar trebui să câștige 8,700% pentru a se apropia din nou de maximul istoric și 2,200% pentru a reveni la niveluri înainte de colapsul de la începutul lunii noiembrie, sau aproximativ 22 USD. 

Mai mult, faptul că SBF a primit arest la domiciliu nu înseamnă în niciun caz că poziția sa juridică este mai puțin serioasă decât se aștepta. Ca să fiu corect, după mărturisirea de ieri a Carolinei Ellison, pare să se fi înrăutățit considerabil. 

Acuzațiile autorităților pentru FTX se prăbușesc

Problema pentru SBF este că există o mulțime de dovezi care să susțină acuzațiile judecătorilor. Într-adevăr, acuzațiile vin și din mai multe direcții, pentru că nu doar procurorul general din New York, ci și agenții guvernamentale precum SEC și CFTC. 

Un lucru care este destul de evident este că sub conducerea și responsabilitatea sa, bursa FTX a cheltuit fondurile depuse de clienți fără acordul acestora. 

De fapt, acuzația adusă echipei de copii din Bahama este aceea de fraudă, pentru că au convins milioane de oameni să depună bani pe platforma lor fără să-i avertizeze că acești bani nu vor fi păstrați, ci folosiți de companie. 

Deoarece există o mulțime de dovezi atât despre achizițiile făcute de companie, cât și despre lipsa fondurilor suficiente pentru a acoperi cererile de retragere ale clienților, pare foarte puțin probabil ca SBF să scape cu asta. Nu întâmplător complicii săi au decis să pledeze vinovați mulțumindu-se cu o pedeapsă redusă. 

Cu toate acestea, chestiunea poate fi chiar mai complexă și mai gravă decât atât. 

Motivul pentru care SEC și CFTC s-au mutat, de asemenea, este că afirmă și alte încălcări, în special în ceea ce privește regulile care guvernează piețele financiare. 

Cu alte cuvinte, pe de o parte, există acuzația de fraudă, dar, pe de altă parte, există și alte acuzații legate de posibile încălcări ale regulilor care reglementează piețele. 

Mai mult, se pare că echipa de copii din Bahamas nu a făcut mare lucru pentru a-și ascunde acțiunile atunci când totul mergea bine. Singura pată cu adevărat întunecată este tocmai furtul de aproape 600 de milioane care a avut loc după ce firma a intrat în faliment, atunci când a fost clar că aveau probleme. 

Se speculează o pedeapsă mai mare de 100 de ani de închisoare, așa cum a fost cazul în trecut pentru o afacere oarecum similară, și anume cea a lui Bernie Madoff. Nu în ultimul rând pentru că oamenii care au pierdut bani ca urmare a acestui colaps sunt cu adevărat mulți și, prin urmare, vocali. 

Este greu de imaginat că sistemul judiciar din SUA ar putea fi atât de blând cu SBF și cu asociații săi în această operațiune, în ciuda relațiilor bune ale SBF cu politica americană, și în special cu Partidul Democrat. Într-adevăr, nu ar fi surprinzător dacă chiar și acei politicieni care au fost ajutați de el în trecut, îl abandonează acum, lăsându-l în voia sorții.