Trimiterea în instanță a utilizatorilor Celsius de „doxing” atrage întrebări despre KYC, procesele de faliment

Pe 5 octombrie, celsius, împrumutătorul CeFi în dizgrație a depus Programele de Active și pasive și situații ale afacerilor financiare ca parte a procedurii sale de faliment din capitolul 11.

Majoritatea s-au terminat Documentul paginii 14,000 este legat de informații despre creditorii Celsius, inclusiv numele utilizatorilor și tranzacțiile acestora pe platformă.

Crypto Twitter a criticat documentul pentru „doxing” utilizatori. De exemplu, YouTuber Coffeezilla a spus că mișcarea a fost proastă, mai ales la scurt timp după ce a fost dezvăluit că fostul CEO Alex Mashinsky ar fi a retras 10 milioane de dolari înainte de a îngheța conturile clienților pe 13 iunie.

De asemenea, sunt puse întrebări cu privire la meritele cerințelor Know Your Customer (KYC) și dacă dezvăluirile utilizatorilor au fost necesare, mai ales având în vedere circumstanțele căderii creditorului.

Celsius înregistrează documente publice care conțin informații despre utilizator

În ciuda consecințelor, în conformitate cu regulile capitolului 11 privind falimentul, un „Matricea creditorilor,” sau lista numelor și adreselor creditorilor, este necesară pentru înregistrarea publică. Instanța folosește aceste informații pentru a trimite notificări și date privind cererile pentru a menține procesul de faliment deschis și transparent.

Într-o depunerea dosarului din 28 septembrie, Celsius a cerut redactarea informațiile de identificare personală ale utilizatorilor săi.

Lista creditorilor este împărțită în două tipuri, creditori comerciali și utilizatori pe care Celsius îi datorează. Informațiile despre primele sunt integrale, în timp ce adresele pentru utilizatorii Celsius au fost redactate.

Ca atare, „doxing”-ul utilizatorilor se datorează mai degrabă legii americane privind falimentul decât intenției rău intenționate din partea lui Celsius.

Cu toate acestea, unii utilizatori Celsius, care nu au trecut prin proceduri de faliment, și-au exprimat nemulțumirile cu privire la acest proces prin intermediul rețelelor de socializare.

Cunoașteți clientul

Firmele de servicii financiare folosesc standardele KYC pentru a verifica clienții și pentru a le evalua profilurile de risc. Contorul de măsuri fraudă, corupție, spălare de bani și finanțare a terorismului.

Criticii au susținut că procesul este intruziv și împotriva drepturilor personale la confidențialitate. Cu toate acestea, condus de dictatele organizației interguvernamentale Financial Action Task Force (FATF), spațiul criptomonedei a fost supus unei presiuni din ce în ce mai mari pentru a se conforma în ultimii ani.

Comentând despre „doxingul” Celsius, CEO-ul Mineria Luxor, Nick Hansen, a spus că situația este „a demonstrație perfectă a motivului pentru care KYC dăunează doar consumatorilor onești. "

Mai mult, CoinDesk Writer Zack Voell a intervenit prin întoarcerea situației și pictând KYC drept „activitate ilegală” aici.

Problema a reaprins discuțiile cu privire la meritele KYC în general, cum ar fi siguranța datelor personale deținute cu platformele CeFi și dacă DeFi, care nu necesită dezvăluiri KYC, este soluția.

A Raportul FATF din iunie 2022 a menționat că lucrează la noi standarde pentru a încorpora regulile care guvernează DeFi și NFT.

Sursa: https://cryptoslate.com/court-filing-doxing-celsius-users-draws-questions-on-kyc-bankruptcy-processes/