Curtea respinge Moțiunea SEC de a sigila în litigiul Ripple vs SEC

• Un avocat cunoscut, James Filan, a postat pe Twitter despre acest dosar pe 10 iunie.
• Pârâtul a cerut judecătorului Netburn să investigheze anchetele OIEA și FinHub.

În fiecare zi, noi acte au fost depuse în procesul dintre cei SEC și Ripple, o companie fintech cu sediul în San Francisco. Cu toate acestea, eforturile reclamantului (US SEC) de a prelungi cazul continuă să se alinieze sau să urmeze același model.

Încercarea SEC de a-și sigila obiecția față de cererea amicus de a reprezenta 67,300 deținători de XRP în contestația martorilor experți a lui Patrick Doody a fost respinsă de către Ripple și inculpații individuali Chris Larsen și Brad Garlinghouse, potrivit unui dosar.

SEC a cerut să trimită propuneri de redactări

Ca răspuns la o mărturie a unui expert SEC, Patrick Doody, al cărui raport avea scopul de a explica de ce deținătorii de XRP au cumpărat tokenul, a apărut această reacție. În același mod, Deaton, după cum sa menționat anterior, și-a propus să reprezinte membrii comunității locale implicate în caz.

Se pare, totuși, că până și Curtea s-a săturat în acest moment. Curtea a refuzat cererea SEC de a sigila documentul de mai sus într-un dosar din 10 iunie. Un avocat binecunoscut, James Filan, a postat pe Twitter despre acest dosar pe 10 iunie. SEC trebuie, de asemenea, să trimită o scrisoare până la 14 iunie 2022, în care să prezinte redactările propuse și să precizeze ce documente urmează să fie sigilate. Potrivit Curții, SEC a mers prea departe pentru a sigila datele tranzacțiilor Ripple.

Acesta ar putea fi un factor semnificativ în renașterea interesului pentru XRP. În plus, Ripple Labs a răspuns la defectele SEC în răspunsurile sale la cel de-al patrulea set de RFA al acuzaților Ripple, pe care compania l-a transmis. Inculpatul a cerut asta Judecătorul Netburn să investigheze întrebările OIEA și FinHub cu privire la XRP. Ca urmare, reclamantul este sub presiune.