Controversata propunere Terra Classic este aprobată cu mai puțin de 30% din voturile validatorilor

- Publicitate -

Urmăriți-ne-pe-Google-Știri

Propunerea 10879 este aprobată pentru a supune fiecare cheltuială a activelor comunității unui vot de guvernare în lanț.

Șeful organizației la grupul de dezvoltare independent TerraCVita, Rex Harrison, AKA Rexzy, într-un tweet de ieri, a dezvăluit că propunerea 10879 a trecut de votul guvernanței cu mai puțin de 30% din validatori.

Propunerea, care a făcut obiectul unor controverse în cadrul comunității, va supune fiecare cheltuială a activelor comunității unui vot de guvernare în lanț. În special, figura populară a comunității Vegas a propus-o pentru a preveni gestionarea a descoperit recent 4 milioane de dolari în active în afara lanțului de către câțiva indivizi de încredere de către comunitate cu expertiza potrivită pentru a desfășura eforturi de dezvoltare pentru a fixa eficient lanțul. 

Odată cu trecerea propunerii, cele 4 milioane de dolari în active vor fi, de asemenea, supuse unui vot comunitar. Într-o postare medie pe blog, Rexzy explică că prezintă mai multe riscuri și obstacole pentru dezvoltarea rețelei. 

În primul rând, comunitatea va trebui să convertească cele 4 milioane de dolari în active în afara lanțului în Terra Luna Classic (LUNC) sau TerraClassicUSD (USTC), care sunt active foarte volatile. În consecință, rețeaua poate avea nevoie de mai mult pentru a finanța activitățile de dezvoltare într-o criză de piață. În plus, risca să pompeze sau să scadă prețul LUNC. În al doilea rând, cu durata de viață în medie pentru fiecare vot de guvernare fiind de două săptămâni (o săptămână pentru ca comunitatea să-l revizuiască și o săptămână în plus pentru vot), înseamnă că pentru fiecare cheltuială din fondul comunității, dezvoltatorii vor trebui să aștepte cel puțin două. săptămâni pentru a primi finanțare.

În afară de încetinirea progresului rețelei, ar putea fi catastrofal în caz de urgență.

Ca atare, deloc surprinzător, propunerea a primit respingere din partea Rexzy și a TerraCVita. Subliniind de ce validatorul deținut de dezvoltatori a votat „nu cu veto”, Rexzy notat că:

  • Propunerea nu a trecut prin perioada normală de consultare de șapte zile.
  • Nu a fost practic, deoarece nu toate activele comunității sunt în lanț.
  • Scrisul era vag.

În special, membrul TerraCVita a propus o soluție de soluție acum că propunerea a trecut de guvernare. Potrivit lui Rexzy, va funcționa ca un compromis al propunerii lui Alex Forshaw și a dezvoltatorului principal Edward Kim. 

În consecință, el spune că comunitatea trebuie să voteze pentru un executiv de încredere, cu același nivel de responsabilitate care poate fi obținut în lumea corporativă, inclusiv audituri terțe. Comunitatea va însărcina executivul să pregătească o foaie de parcurs cuprinzătoare cu o estimare a fondurilor pentru realizarea lucrării și o prevedere pentru fonduri de urgență. În special, acest executiv poate solicita apoi fondurile prin schema de granturi gestionată de Edward Kim.

În plus, el afirmă că și comunitatea trebuie să plătească acești indivizi la același nivel cu directorii care conduc alte afaceri de 2 miliarde de dolari.

Comunitatea Terra Classic face eforturi pentru a-și reconstrui lanțul rupt, iar dezbaterile recente s-au învârtit în jurul modului de a compensa dezvoltatorii actuali și a atrage alții noi. În special, cel aprobare a schemei de granturi Terra este un pas semnificativ în această direcție și semnalează comunității mai largi de dezvoltare că rețeaua este dispusă să finanțeze constructori. Ar putea accelera reconstrucția lanțului și ar putea crea noi cazuri de utilizare.

Cu toate acestea, gestionarea a 4 milioane de dolari în active în afara lanțului a rămas subiectul unor dezbateri aprinse.

- Publicitate -

Source: https://thecryptobasic.com/2022/11/10/controversial-terra-classic-proposal-passes-with-less-than-30-of-validators-voting/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=controversial-terra-classic-proposal-passes-with-less-than-30-of-validators-voting