Într-o hotărâre recentă, instanța a respins moțiunea lui Ripple de a ignora un raport care afirma că firma cripto a fost capabilă din punct de vedere tehnic să manipuleze prețul XRP.
Ripple a încercat să anuleze raportul dr. Albert Metz, expert al Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA. Metz și alte câteva părți au ajuns la concluzia că Ripple era capabil să manipuleze prețurile XRP, ceea ce SEC a pretins.
Hotărârea de marți poate fi numită o victorie minoră pentru SEC în acest caz. Curtea a acordat SEC mai mult timp pentru a obiecta la eliberarea anumitor documente interne legate de un discurs al fostului director William Hinman.
Tribunalul redeschide faza de descoperire, Ripple îi poate răspunde lui Metz
Decizia a fost remarcată de un avocat cripto James K Philan.
Hotărârea de marți, a judecătorului Sarah Netburn, a redeschis porțile pentru descoperire expertă până pe 13 mai pentru a re-destitui dr. Metz. Rezoluția instanței permite inculpaților să depună orice raport suplimentar ca răspuns la raportul lui Metz. Cu toate acestea, judecătorul a ordonat, de asemenea, SEC să plătească cheltuielile rezonabile suportate de inculpați pentru depunerea cererii.
mențiuni de comandă ca ambele părți să se întâlnească și să ajungă la un acord cu privire la onorariul rațional. Între timp, 13 mai va fi ultima dată pentru a depune orice moțiune privind onorariile avocaților.
Judecătorul Netburn a criticat mișcarea SEC de a depune raportul de expertiză suplimentar al expertului în ultima zi a fazei de descoperire. Raportul a fost înaintat după câteva luni în care au fost transmise rapoarte de expertiză de respingere. SEC a explicat că raportul suplimentar a fost pregătit special pentru a răspunde la rapoartele experților de respingere ale Ripple.
Raportul lui Metz neautorizat încă nu a fost respins
Pe de altă parte, Ripple a afirmat că raportul lui Metz nu corectează niciun raport de deschidere sau de respingere. SEC mai susține că raportul furnizează noi date faptice despre care pârâții pretindeau că lipsesc din raportul inițial.
Ordinul instanței evidențiază că comisia a depus un „raport suplimentar neautorizat” și asta și în ultima zi a descoperirii. Cu toate acestea, instanța a refuzat încă să anuleze raportul Metz.
Declinare a responsabilităţii
Conținutul prezentat poate include opinia personală a autorului și este supus condițiilor pieței. Faceți cercetările de piață înainte de a investi în criptomonede. Autorul sau publicația nu își asumă nicio responsabilitate pentru pierderea dvs. financiară personală.
Despre autor
Sursa: https://coingape.com/ripple-vs-sec-commission-small-win-xrp-motion-denied/