CoinFLEX ar putea crește valoarea capitalului propriu prin intermediul GTX venture - și rebranding

CoinFLEX și-ar putea compensa în mod indirect creditorii cu valoarea capitalului propriu rezultată din lansarea schimbului GTX recent lansat, potrivit unui Ianuarie 16 afirmație.

Compania a făcut mai multe declarații sugerând că creditorii CoinFLEX, care sunt în prezent împiedicat să retragă total fonduri, ar putea beneficia de GTX.

Această valoare ar proveni din capitalul propriu. În septembrie, procedura de restructurare a CoinFLEX a determinat că utilizatorii dețin 65% capitaluri proprii în companie. În lumina acestei evoluții, compania a spus astăzi că fondurile cheltuite pe GTX ar trebui să crească valoarea capitalului propriu al CoinFLEX, care ar trebui, la rândul său, să crească valoarea acțiunilor emise creditorilor.

CoinFLEX a mai spus că ar putea să se rebrandă sub numele GTX - sau, mai degrabă, orice nume înlocuiește acea denumire de substituent. A adăugat că ar putea lansa diverse alte schimburi. Toate aceste entități ar exista sub o societate holding, ceea ce înseamnă că creditorii ar putea câștiga capitaluri proprii în alte companii decât CoinFLEX.

CoinFLEX a menționat că intenționează să ofere mai multe informații despre planurile sale propuse odată ce un parteneriat sau o rundă de finanțare este pe deplin stabilită.

Azi mai devreme, o scurgere punte de pitch a dezvăluit că cei doi fondatori principali ai CoinFLEX, Mark Lamb și Sudhu Arumugam, strâng 25 de milioane de dolari pentru GTX în cooperare cu fondatorii Three Arrows Capital (3AC). Su-Zhu și Kyle Davies.

Lamb și Arumugam își vor păstra funcțiile de conducere la CoinFLEX. Lamb își va menține în mod special poziția de CEO, potrivit declarației CoinFLEX de astăzi.

CoinFLEX a spus că a postat actualizarea de astăzi pentru a clarifica concepțiile greșite despre natura GTX. Comentariile din altă parte sugerează că utilizatorii CoinFLEX erau îngrijorați de faptul că echipa s-ar muta la un alt schimb care nu va include clienții și creditorii săi existenți - lucru pe care compania l-a negat acum în mod explicit.

Cu toate acestea, plângerile comunității cripto par să se datoreze mai degrabă reputației slabe a companiilor decât dezinformării. Toți cei implicați au eșuat grav vara trecută: CoinFLEX a oprit retragerile la sfârșitul lunii iunie și a solicitat în curând restructurare. 3AC Inscrisa pentru faliment în iulie anul trecut, în timp ce Zhu și Davies au fugit din țara natală a 3AC (Singapore) la scurt timp după aceea.

Ca atare, este puțin probabil ca CoinFLEX să câștige încrederea comunității cripto generale din cauza propriei insolvențe și a deciziei sale de a lucra cu fondatorii 3AC.