CNBC anunță că fondatorul Terra nu poate ajunge la închisoare pentru accidentul LUNA și UST

Do Kwon al lui Terra merge la închisoare sau va plăti? Care sunt optiunile?

Recent, problemele Terra Luna au fost un subiect semnificativ de discuție pe străzile cripto. În ultimele zile, fondatorul Do Kwon și compania sa, Terraform Labs, au fost menționate în diverse acuzații scandaloase legate de prăbușirea recentă a ecosistemului Terra în urma prăbușirii prețurilor LUNA și UST.

Pe măsură ce acuzațiile se adună, speculațiile abundă cu privire la faptul dacă Do Kwon, care aparent deține peste 90% din Terraform Labs, ar putea fi responsabil din punct de vedere legal pentru daunele economice care au suferit investitorii Terra.

Există deja rapoarte conform cărora el și compania sa sunt investigate intens de către o echipă de agenți guvernamentali de elită antifraudă din Coreea de Sud. Dezbaterea este acum aprinsă cu privire la dacă Kwon ar putea primi închisoare dacă lucrurile merg la sud pentru el.

Acesta a fost al doilea său eșec

Pentru început, acum este în domeniul public că prăbușirea Terra Luna și UST nu este primul eșec al lui Kwon în spațiul cripto. S-a dezvăluit că el a fost în spatele unui alt proiect de monede stabile prăbușite, numit Basis Cash, cu câțiva ani în urmă.

Interesant este că imediat după prăbușirea Terra, Do Kwon a propus să creeze un alt proiect numit Terra 2.0. Noul blockchain a intrat în funcțiune pe 27 mai, iar apoi a urmat o operațiune defectuoasă de airdrop.

Aceste eșecuri succesive au amenințat să erodeze încrederea oamenilor în tehnologiile blockchain și cripto. Ca să nu mai vorbim de faptul că prăbușirea lui Terra a afectat întreaga piață cripto, inclusiv monede de top precum Bitcoin și Ethereum.

Amenzi sau timp în închisoare?

Deci, în urma expunerilor consecutive și a o serie de investigații cu care se confruntă Do Kwon și compania sa, ar putea ajunge în închisoare?

CNBC Rapoarte că acuzațiile penale într-un incident legat de piață sunt greu de dovedit într-o instanță de judecată, deoarece nu există un indicator sau tehnologie care să evalueze intenția unei persoane din mers. De exemplu, a fi un CEO rău în SUA și a lua decizii care duc la pierderi nu echivalează cu o conduită criminală.

Randal Eliason, un avocat asistent al SUA, a declarat pentru CNBC:

„Nu este ca o crimă în care aduci martori pentru a depune mărturie despre cine a apăsat pe trăgaci. Încercăm să dovedim ce se întâmplă în mintea cuiva.

Acesta este adesea un proces foarte minuțios, care implică examinarea multor și foarte multe documente și discutarea cu mulți, mulți oameni și tratarea cu toți avocații lor prin acest proces și programarea timpului pentru marele juriu și aparițiile în instanță.

Poate dura cu adevărat, așa că nimeni nu ar trebui să se aștepte să se întâmple ceva peste noapte.”

Caz civil posibil

Cu toate acestea, un caz civil ar putea trece prin și Do Kwon să plătească amenzi și despăgubiri victimelor. Pentru a dovedi un astfel de caz ar avea un prag probatoriu mai mic decât probarea unui caz penal care implică pedeapsa închisorii.

Un grup de sud-coreeni care au pierdut bani în timpul accidentului Terra urmărește deja această opțiune împotriva lui Kwon. De asemenea, el se confruntă cu cereri de impozitare din partea autorităților fiscale sud-coreene.

- Publicitate -