Cel mai recent raport USDC al Circle—Am întrebări

Recent, m-am așezat cu o ceașcă de cafea proaspăt preparată și am săpat în cel mai recent raport stablecoin USDC al Circle.

Pe măsură ce am citit, m-am trezit că sunt de acord cu multe din cele spuse. Circle are o misiune: să împuternicească lumea să folosească dolari SUA și să facă tranzacții cu aceștia la fel de ușor ca și trimiterea unui e-mail. Circle numește USDC „bani cu o misiune” și dorește în mod admirabil să facă trimiterea, cheltuielile și economisirea accesibile tuturor.

Cu toate acestea, deși am fost de acord cu multe dintre acestea, nu m-am putut abține să nu mă întreb dacă oamenilor de la Circle le lipsește ceva important. Dați-mi voie să vă explic.

Adoptarea Web 3.0 și a blockchain-urilor de nivel enterprise

Raportul Circle prezintă o imagine vie: suntem în pragul unei revoluții Web 3.0. Cazul de utilizare principal al monedelor digitale care sunt speculații s-a încheiat în mare măsură, iar aplicațiile care împuternicesc utilizatorii și fac orice ne putem imagina posibil apar pe blockchain-urile de nivel enterprise.

Există o singură problemă cu asta: există un singur blockchain de nivel enterprise, iar Circle l-a ignorat în mare măsură. Deși se laudă că USDC este disponibil pe 15 blockchain-uri, nu menționează că nu este pe cel mai scalabil care l-ar putea ajuta să-și îndeplinească misiunea mai repede.

Într-adevăr, emiterea USDC pe un blockchain adevărat la nivel de întreprindere, cu taxe de 0.000003 în medie, ar ajuta în mare măsură oamenii pe care Cercul dorește să îi împuternicească. Totuși, când
HandCash a încercat să faciliteze USDC pe blockchain-ul BSV, au scos din priză în ultimul moment, costând o companie cu potențialul de a împuternici milioane de oameni din Filipine, Nigeria și din alte părți din timpul și resursele lor valoroase.

Circle fie nu realizează, fie omite faptul că Web 3.0 va funcționa doar pe un blockchain public scalabil și există o singură opțiune. Chiar și hashgraph-ul lui Hedera, adesea prezentat ca o alternativă de ultimă oră, care face ca blockchain-ul să fie depășit, poate face doar 10% din tranzacțiile pe secundă BSV poate (100k TPS). Solana este mai aproape la 65,000 TPS, dar nici cele două combinate nu se potrivesc cu BSV.

O lume cu mai multe lanțuri este inutilă și reprezintă un risc de securitate

De-a lungul raportului Circle, am întâlnit multe afirmații despre modul în care este disponibil pentru atât de multe blockchain-uri, cum Protocolul său de transfer în lanțuri încrucișate (CCTP) a facilitat 66,500 de tranzacții de la lansarea sa în aprilie 2023 și cum își propune să facă USDC disponibil pentru toate blockchain-uri cu culturi puternice de dezvoltare.

Cu toate acestea, nu am auzit nicio mențiune că a avea mai multe blockchain-uri este o pierdere inutilă de timp și un risc de securitate demonstrabil. Hack-urile de bridge care costă zeci de sute de milioane sunt în știri în fiecare săptămână, iar toată transparența oferită de blockchain se pierde atunci când introducem mai multe registre.

Înțeleg că Circle trebuie să meargă acolo unde sunt utilizatorii astăzi, dar încă o dată, fie lipsește, fie ofucă imaginea de ansamblu. În cele din urmă, totul va ajunge pe un singur blockchain și va fi cel mai scalabil.

De-a lungul raportului, Circle vorbește mult despre internet și despre modul în care dorește să facă tranzacțiile monetare la fel de ușor ca trimiterea unui e-mail, dar nu menționează că protocoalele de internet concurente au migrat toate într-unul (TCP/IP) care stă la baza totul și rețelele concurente, cum ar fi NCP, DECnet și X.25, au devenit irelevante. La fel va fi și cu blockchain-urile.

Circle recunoaște că „fintech, banca tradițională, stablecoins și CBDC există toate într-o anumită formă sau mod, dar rămân deconectate”. Nu face saltul că vom avea nevoie de un protocol stabil, scalabil, care să permită acel nivel de interoperabilitate pentru ca totul să fie conectat.

Efectuarea serviciilor financiare la fel de ușor ca un clic

Genul ăsta de lucruri mă enervează și m-am trezit dând din cap în acord cu ceea ce a spus Circle. Cred în puterea microplăților, a portofelelor digitale și a unui sistem electronic de numerar peer-to-peer pentru a da puterea celor mai săraci oameni din lume.

Circle vorbește despre mai multe regiuni în raportul său, printre care America Latină, Africa și Asia Pacific. Încă o dată, pare să existe o deconectare între ceea ce Circle vrea să realizeze și tehnologia pe care operează.

De exemplu, iată o captură de ecran dintr-un raport Statista privind veniturile lunare din țările din Asia-Pacific:

Care este problema aici? Principala casă a USDC este blockchain-ul Ethereum, cu taxe pe tranzacție fiind în prezent de 22.76 USD și peste 160,000 de tranzacții în așteptare la momentul redactării acestui articol. Acest lucru nu va tăia muștarul pentru această parte a lumii. 

În timp ce USDC lucrează la Solana și Hedera, care oferă comisioane mult mai mici, niciunul dintre aceste registre nu se extinde pentru a îndeplini volumul de tranzacții necesar pentru a face viziunea Circle în realitate. De fapt, toate combinate nu pot procesa nici măcar o fracțiune din debitul necesar pentru a susține un nou sistem financiar digital.

Reglementările încep să joace un rol important

În cele din urmă, raportul Cercului recunoaște că reglementările din UE și din alte părți încep să se implementeze.

Raportul menționează în mod specific MiCA în UE. Ceea ce nu spune este că MiCA cere conformitatea cu regulile CSB/CTF și oferă autorităților naționale și de la nivelul UE supremație atunci când vine vorba de competențe de supraveghere și de aplicare.

Din nou, un registru scalabil, cu transparență totală, auditabilitate adevărată și capacitatea de a îngheța și recupera activele va câștiga evident într-o lume reglementată. Și din nou, există un singur blockchain care vorbește despre aceste lucruri, cu atât mai puțin să le facă realitate — Bitcoin SV.

Regulile UE MiCA sunt o perspectivă bună asupra modului în care lucrurile vor merge probabil în SUA și în alte părți, deși cu unele variații naționale și arome locale. Guvernele din întreaga lume doresc să facă afaceri cu Uniunea Europeană, SUA, China și alte puteri economice masive, așa că regulile lor trebuie să se alinieze.

Citiți raportul Cercului-merita din plin

În general, mi-a plăcut foarte mult să citesc raportul Circle USDC. Am fost de acord cu multe din ceea ce s-a scris despre care este misiunea și direcția în care se îndreaptă lucrurile. Totuși, nu m-am putut abține să nu observ că Circle omite adevărul important despre un blockchain scalabil care este necesar pentru a duce toate acestea la bun sfârșit. O lume cu mai multe lanțuri este unul dintre multele mituri blockchain care trebuie spulberate.

Continuați și citiți raportul Circle USDC. Mi-ar plăcea să aud părerile voastre despre X și nu uitați să vă abonați la CoinGeek pentru mai mult conținut ca acesta!

Urmărește: Bitcoin15 – Ziua de naștere a lui Bitcoin și viitorul creșterii pe Bitcoin

Nou în blockchain? Consultați secțiunea Blockchain pentru începători a CoinGeek, ghidul suprem de resurse pentru a afla mai multe despre tehnologia blockchain.