Judecătorul-șef respinge a treia cerere a clienților Celsius

Într-o ordonanță judecătorească emisă astăzi de Tribunalul de faliment al Statelor Unite din Districtul de Sud din New York, o moțiune depusă de un fost titular de cont Celsius Earn a fost respinsă. 

Utilizatorii încearcă să recupereze fonduri pe măsură ce Celsius anunță planul de recuperare 

respinsă mișcarea depusă de Rebecca Gallagher a fost o încercare de a obține o hotărâre care să clasifice activele din contul său Earn drept proprietatea ei, mai degrabă decât proprietatea patrimoniului falimentar al lui Celsius.

Moțiunea este a treia de acest gen care a fost respinsă din iulie, când principalul creditor de criptomonede a depus faliment, afectând mai mulți jucători cunoscuți din industrie, precum și utilizatori neprudenți. 

Toate moțiunile depuse de reclamanții Celsius au susținut că termenii de utilizare ai companiei interziceau transferul bunurilor utilizatorilor către Celsius în caz de faliment. Două dintre cele trei moțiuni l-au identificat pe fostul CEO al companiei, Alex Mashinsky, care ar fi indus în eroare utilizatorii platformei sale de mai multe ori, susținând că utilizatorii vor putea să-și păstreze fondurile.

Deși aceste moțiuni au fost refuzate categoric, clienții pot avea în continuare șansa de a-și recupera fondurile. Potrivit CelciusFacts, un cont de Twitter care urmărește cazul îndeaproape și oferă actualizări importante pe măsură ce vin, a distribuit celsius' noul plan de recuperare.

Planul include publicarea companiei, respectând în același timp reglementările SEC din Statele Unite. De asemenea, compania își propune să ofere rambursări complete și parțiale utilizatorilor mai mici, oferind în același timp o formă de datorie tokenizată utilizatorilor mai mari.

4.2 miliarde de dolari în fonduri pentru utilizatori aparțin lui Celsius

Mai devreme, pe 4 ianuarie, judecătorul-șef Martin Glenn, același judecător care a respins moțiunea depusă de Rebecca Gallagher, a decis că activele în valoare de 4.2 miliarde de dolari blocate în programul Celsius Earn aparținea platformei de creditare cripto în faliment, spre deosebire de clienții care au investit fondurile.

Hotărârea, care a fost menținută de Tribunalul de Faliment al Statelor Unite pentru Districtul de Sud din New York atunci când s-a ocupat de cele trei moțiuni depuse de clienții lui Celsius, s-a bazat pe termenii și condițiile platformei. Potrivit judecătorului Glenn, limbajul folosit în termenii companiei este simplu și nu lasă loc de interpretare, invalidând orice argumente formulate de clienții platformei.

Termenii constituie un contract de investiții obligatoriu, „guvernat de legea New York”, ceea ce înseamnă că dreptul de proprietate asupra fondurilor a fost transferat către Celsius de îndată ce acestea au fost blocate în programul Earn al platformei.

Celsius a anunțat pentru prima dată probleme de lichiditate în iunie 2022, nereușind să proceseze retragerile utilizatorilor din cauza „condițiilor extreme de piață”. Compania a depus faliment luna următoare. De atunci, procurorul general din New York, Letitia James, a anunțat o proces împotriva fostului CEO Alex Mashinsky pentru fraudarea investitorilor.


Urmărește-ne pe Știri Google

Sursa: https://crypto.news/chief-judge-denies-third-motion-by-celsius-clients/