Charles Gasparino îl cheamă pe avocatul victimei SBF, iată de ce

Personalitatea mass-media are Charles Gasparino a strigat David Boies, un avocat cunoscut în Statele Unite, pentru că a reprezentat victimele schimbului FTX condus de Sam Bankman-Fried. Luând pe Twitter pentru a exprima ceea ce pare a fi un conflict de interese, Gasparino a spus că reprezentarea ridică sprâncene în cercul juridic.

Potrivit lui Gasparino, Boies are destule conflicte de interese cu care să se ocupe în ceea ce privește legăturile pe care le are cu apropiații lui Bankman-Fried, cunoscut și sub numele de SBF. El a subliniat că avocatul este apropiat de James Fox-Miller, unchiul lui SBF. În plus, el a spus că soția sa a ajutat SBF cu un eveniment caritabil sponsorizat de FTX înainte de implozia schimbului.

David Boies reprezentând @SBF_FTX victimele ridică sprâncenele în cercurile juridice: un partener de lungă durată James Fox-Miller este unchiul lui SBF. Soția sa Barbara Miller a ajutat SBF la un eveniment caritabil FTX de mare profil. În plus, bărbați cu bani aproape @RonDeSantisFL spune că aleargă mai mult @FoxBusiness 345pm

- Charles Gasparino (@CGasparino) Ianuarie 31, 2023

Falimentul bursei FTX a introdus incertitudine pentru toți cei implicați. Deși s-a stabilit că Sam Bankman-Fried are legături strânse cu clasa politică, nu este clar dacă influența sa se extinde la favorurile judiciare.

Apelarea lui David Boies poate însemna sau nu prea mult, totuși, pentru creditorii care doresc o încheiere rapidă a procedurii de faliment, orice formă de conflict de interese dăunător poate să nu fie în interesul lor.

SBF caută în continuare clemență

În ciuda presupusei dureri și pierderi pe care conducerea sa a platformei de tranzacționare cripto în faliment le-a provocat utilizatorilor săi, Sam Bankman-Fried este relatărilor caută clemență din partea autorităților de reglementare străine. După cum a detaliat, tânărul de 30 de ani a vrut să amâne procedura de faliment prin transferul de active de la bursă către autoritățile de reglementare din străinătate.

Presupunerea a fost că aceste autorități străine de reglementare ar fi mai îngăduitoare cu el și, poate, i-ar permite să recâștige controlul asupra platformei de tranzacționare a monedelor digitale. Deși nu este clar dacă această mișcare va fi acceptată de instanța de faliment, Departamentul de Justiție al SUA cu siguranță nu va dori să creeze un nou precedent în acest fel.

Având în vedere că procedurile sunt încă tinere, mulți creditori nu pot stabili un punct de vedere definitiv când își vor putea recupera fondurile blocate.