Procesul CFTC Solicită Ooki DAO să plătească 643,542 USD amendă și închis definitiv

Puncte cheie:

• CFTC a acuzat cu succes organizația autonomă descentralizată Ooki DAO că furnizează articole neînregistrate.
• Hotărârea a ordonat DAO să plătească amenzi de 643,542 de dolari, să închidă definitiv și să închidă site-ul web al organizației.
• Victoria autorităților de reglementare permite organizațiilor descentralizate să se confrunte cu consecințe juridice pentru tranzacțiile lor.

Un judecător federal din SUA a fost de acord cu afirmațiile CFTC conform cărora Ooki DAO a emis articole neînregistrate și a plătit amenzi de peste 600,000 de dolari.

Această agenție a câștigat o bătălie juridică cu organizația descentralizată Ooki DAO pentru că ar fi furnizat articole neînregistrate, perturbând percepția la nivel de industrie că actorii financiari descentralizați (DeFi) sunt imuni la controlul reglementărilor.

Judecătorul districtual american William H. Orrick a hotărât joi că Ooki DAO a operat o platformă de tranzacționare ilegală și a operat ilegal ca comerciant neînregistrat cu comisioane futures (FCM), care dă judecata implicită CFTC. El a ordonat organizației să plătească amenzi de 643,542 de dolari, să o închidă definitiv și să-și închidă site-ul web. Câștigul autorității de reglementare demonstrează că entitățile descentralizate se pot confrunta cu consecințe de reglementare pentru tranzacțiile lor.

Procesul inițial, depus la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Californiei în septembrie anul trecut, a acuzat DAO că oferă comerț cu mărfuri „cu efect de levier și în marjă” clienților cu amănuntul și că nu respectă legile privind cunoștințele consumatorilor atunci când deservesc acești comercianți.

Ooki DAO, moștenitorul unei companii numită bZeroX, este acuzat că a permis americanilor să comercializeze produse ilegale de criptoderivate. În septembrie, CFTC a soluționat acuzațiile cu bZeroX și fondatorii săi, Tom Bean și Kyle Kistner, și a încercat să dea în judecată întregul DAO deodată. Chatbot-urile și mesajele de pe forum au servit procesului.

În ianuarie, această agenție a cerut unui judecător federal să decidă că DAO a încălcat legea federală privind mărfurile după ce DAO a ratat termenul limită pentru a răspunde procesului. Cu toate acestea, un judecător a respins această cerere.

Există tot mai multe procese împotriva organizațiilor Defi cu implicarea autorităților de reglementare. În martie, o instanță din California a decis că protocolul bZx și deținătorii săi de token-uri ar trebui să fie răspunzători pentru pierderile din minerit care le epuizează cuferele DAO. Și în aprilie, Securities and Exchange Commission (SEC) l-a citat pe Chef SushiSwap Jared Grey.

ATENTIE: Informațiile de pe acest site web sunt furnizate ca comentarii generale ale pieței și nu constituie sfaturi de investiții. Vă încurajăm să faceți propria cercetare înainte de a investi.

Alăturați-vă nouă pentru a ține evidența știrilor: https://linktr.ee/coincu

vulpesc

Coincu Noutăţi