Celsius se confruntă cu „falca de lichiditate care se profilează în iunie”, spune Comitetul Creditorilor

Persoanele implicate în cazul de faliment al lui Celsius s-au opus unei moțiuni formulate de defunctul creditor cripto care ar prelungi un termen-cheie pentru a doua oară.

Din moment ce a solicitat Capitolul 11 ​​faliment în iulie anul trecut, compania a avut dreptul exclusiv de a prezenta un plan de restructurare pentru creditor. 

În decembrie, instanța care a supravegheat cazul de faliment al lui Celsius din capitolul 11 ​​a prelungit termenul pentru Celsius până pe 15 februarie, după ce compania a declarat că are nevoie de timp suplimentar.

Dar o moțiune depusă la sfârșitul lunii ianuarie a cerut instanței să alunge această perioadă din nou cu 44 de zile până la 31 martie, Celsius putând solicita voturi asupra planului propus până la sfârșitul lunii iunie.

O astfel de cerere a fost totuși satisfăcută cu îngrijorare de către entitățile implicate în caz.

Celsius ar putea „rămâne fără numerar”

Un nou dosar al comitetului Celsius al creditorilor chirografari s-a opus acestei prelungiri. 

„Debitorii se confruntă cu o stâncă de lichiditate care se profilează în iunie”, se arată în dosar citește. „Dacă Debitorii își urmăresc programul actual, pur și simplu nu pot ieși din faliment până în acel moment.”

Comitetul a susținut că Celsius ar putea „rămâne fără numerar” până la sfârșitul lunii iunie, având în vedere „cash burn” a companiei, punându-se într-o poziție în care creditorul defunct ar trebui să vândă mai multe active pentru a-și finanța cazul de faliment.

În plus, William Harrington – un administrator de la Departamentul de Justiție al SUA însărcinat cu supravegherea proceselor administrative în cazul –a spus extensia ar fi „nepotrivită”. 

Harrington a spus că compania nu a furnizat motive în moțiunea sa care să justifice prelungirea perioadei de solicitare până la sfârșitul lunii iunie.

El a citat, de asemenea, rata la care profesioniștii din domeniul juridic „consumă” activele lui Celsius ca un motiv pentru a se pronunța împotriva termenului extins, în ciuda afirmației creditorului cripto conform căreia mulți creditori vor trebui să aibă în vedere planul propus. 

„În pofida faptului că Debitorii vorbesc despre volumul creditorilor în acest caz care trebuie să fie trimis planul și declarația de divulgare, nu se menționează niciun alt caz care nu i s-a acordat o prelungire atât de lungă pentru solicitare în timpul unei moțiuni de exclusivitate”, a spus Harrington.

Curtea de faliment din Districtul de Sud din New York a decis anterior că Celsius ar putea vinde monede stabile în valoare de 18 milioane de dolari deținute în Earn Accounts – care oferea clienților recompense pentru depozitele de active digitale – pentru a-și finanța cheltuielile administrative.

O audiere pentru moțiune este programată să aibă loc miercurea viitoare, pe 15 februarie. 

Comitetul creditorilor chirografari a spus că, dacă nu se poate ajunge la un acord, intenționează să ceară instanței să respingă moțiunea lui Celsius, declarând că ar fi pregătit să depună propriul plan de restructurare „rapid”.