Puteți obține o rambursare pentru Porsche, Yuga sau alte NFT-uri? Depinde

După ce Porsche și-a lansat colecția de debut NFT la începutul acestei săptămâni, cea mai mare parte a respirației s-a petrecut pentru a înghesui proiectul. prețuri surde și (inițial) vânzări mizerabile.

Câteva zile mai târziu, o mică casetă de selectare obligatorie prezentată în procesul de batere a proiectului a stârnit o altă controversă, una cu implicații de anvergură pentru comunitatea NFT. 

Toți potențialii proprietari de Porsche NFT au fost obligați să fie de acord cu Termenii și condițiile care ar renunța la așa-numitul drept de retragere pentru a-și bate NFT-urile în această săptămână. În timp ce majoritatea clienților probabil nu auziseră niciodată de un astfel de drept, era în mod clar suficient de important pentru ca producătorul german de automobile să îl includă. 

Dreptul de retragere, stabilit de un obscur 1997 Dreptul Uniunii Europene, cere oricărei persoane sau afaceri implicate în „vânzarea la distanță” – acțiunea de a vinde un produs pe care un client nu îl cumpără personal – să permită clienților 14 zile pentru a returna acel produs pentru o rambursare completă. În cazul bunurilor digitale, se poate renunța la acel termen de 14 zile, dar numai dacă clienții sunt informați. 

Este perfect logic de ce Porsche ar dori ca clienții să renunțe la acest drept. Dacă prețul minim al colecției NFT s-ar reduce sub prețul său inițial de .911 ETH pe piețele secundare (ceea ce a făcut deja la începutul acestei săptămâni), cumpărătorii europeni ar putea să solicite Porsche să ramburseze integral acel cost inițial. Cu toate acestea, datorită acestei mici casete de selectare la îndemână, o astfel de opțiune nu este disponibilă pentru deținătorii de Porsche NFT.

Este posibil ca alte colecții NFT să nu-și fi punctat i-urile atât de scrupulos. Navigarea de către Porsche a drepturilor de retragere i-a determinat pe unii să investigheze dacă alte companii NFT nu au reușit să-și oblige clienții să renunțe în mod similar la drepturile de rambursare. În mod esențial, conform legilor atât din UE, cât și din Regatul Unit, dacă o companie nu informează clienții cu privire la dreptul lor de retragere, acești clienți nu au doar două săptămâni pentru a obține o rambursare completă; au un an plin. 

Yuga Labs, compania de 4 miliarde de dolari din spatele colecției dominante NFT Bored Ape Yacht Club și platformei metaverse Altă parte, poate fi una dintre aceste companii care nu a notificat clienții europeni cu privire la dreptul lor inițial la o fereastră de rambursare de 14 zile. De exemplu, a companiei termeni pentru Otherdeeds, contractele pentru terenuri virtuale de pe Otherside, nu menționează niciun drept de retragere conform legislației UE sau Regatului Unit.

Unii clienți Yuga din UE și Marea Britanie au încercat să profite de acest fapt pentru a solicita în mod oficial rambursări pentru NFT achiziționate în ultimul an. 

Un astfel de client Yuga, Paul Price, cu sediul în Londra, a solicitat o rambursare pentru un Otherdeed achiziționat în luna mai trecută. Yuga a respins cererea, declarând că politica lui Otherdeed nu oferea nicio garanție sau dreptul la rambursări. 

Yuga este motivat să respecte o astfel de politică. Alte fapte costă inițial 305 APE, sau aproximativ 5,800 USD la acea vreme, pentru a bate. În zilele noastre, în adâncul iernii cripto, prețul de bază al colecției este mai mic de jumătate - 1.57 ETH, sau 2,469 USD, conform pieței secundare NFT Opensea. 

De atunci, Price a dus problema la departamentul juridic al lui Yuga. El a spus decriptaţi că vorbește cu numeroși avocați interesați să escaladeze problema. 

Yuga Labs a refuzat să comenteze această problemă.

În legea britanică, dacă o companie precum Yuga continuă să refuze să ofere o rambursare clienților după ce a fost găsită în încălcarea reglementărilor naționale privind vânzarea la distanță, ar putea fi amendată cu o pedeapsă „nelimitată” sau chiar expusă la răspundere penală. 

„Oamenii în mod clar nu înțeleg acest lucru și se ridică”, a declarat John Salmon, un avocat specializat în active digitale din Londra. decriptaţi. 

Salmon, care a consultat anterior autoritățile europene de reglementare cu privire la elaborarea politicilor cripto, consideră că companiile americane uită adesea să ia în considerare realitățile legale ale altor piețe, chiar și atunci când acele piețe constituie o parte esențială a bazei de clienți a unei companii.

„Aceasta este problema cu [companiile axate pe America]”, a spus Salmon. „Există o lume în afara SUA, nu?” 

Episodul evidențiază durerile în creștere ale unei industrii cripto care a explodat în popularitate într-o perioadă foarte scurtă de timp, producând, practic peste noapte, sute de companii multinaționale responsabile pentru active noi în valoare de sute de miliarde de dolari. Pe măsură ce aceste companii au crescut și au sprintat înainte în timpul ultimei piețe de renume, politicile și practicile au fost adesea inventate din mers. 

Acum, când aceste companii intră într-un al doilea an consecutiv de tensiune financiară fără precedent, regulile și reglementările finanțelor și comerțului tradițional par să înceapă în sfârșit să ajungă din urmă.

Kate Irwin a contribuit la raportare suplimentară.