FTX își poate tokeniza propriul faliment?

Un fost angajat FTX, Zane Tackett, a publicat un Twitter fir cu câteva zile în urmă, terminând cu o întrebare ascuțită – dacă este părtinitoare: ar trebui FTX să emită un „Cool Token” sau să treacă printr-o procedură tradițională de faliment?

Sondajul a sugerat în mod clar că majoritatea oamenilor din industria criptomonedei au considerat că un „Cool Token” este calea de urmat.

Deci, ar putea FTX să-și tokenizeze datoria și să-și integreze clienții?

S-a mai întâmplat

Este imposibil să vorbim despre o ofertă de datorie simbolizată fără a menționa Bitfinex.

În 2016, Bitfinex a fost piratat pentru 119,000 de bitcoin și le-a oferit aproape tuturor clienților săi (Coinbase exclus) o tunsoare. Cu toate acestea, această tunsoare nu a fost un simplu „am luat 36% din activele tale la bursă, mergi mai departe”.

Toată lumea a primit jetonul BFX pe un jeton pentru fonduri în valoare de 1 USD. Apoi, a fost înființat un Recovery Rights Token (RTT) pentru a-i împinge pe comercianți să mute jetonul BFX în ceea ce era, mai mult sau mai puțin, acțiuni Bitfinex (au făcut acest lucru datorită faptului că și-au pierdut partenerul bancar din Taiwan și aveau puține... a-fără numerar la îndemână). Există încă chiar și un site web care explică acest lucru în cadrul Bitfinex ToS.

Acest token BFX a fost mutat printr-un vehicul cu scop special (SPV) prin BnkToTheFuture și Simon Dixon și multe persoane au încă acțiuni Bitfinex până în prezent.

Între timp, odată cu arestarea lui Ilya Lichtenstein și Heather Morgan, se pare că tokenul BFX, tokenul RRT și capitalul Bitfinex s-au dovedit a fi un avantaj pentru victimele hackului.

Cu o zi întârziere, 10 miliarde de dolari

În timp ce hack la Bitfinex a negat 36% din fondurile clienților, realitatea nefericită de la FTX pare să fie că, ei bine... au rămas puține, dacă nu există, fonduri lichide ale clienților. Nu numai asta, ci structura corporativă extrem de complexă și inițierea proceduri de faliment pentru toate cele peste 100 de companii asigură aproape că o ofertă de datorie simbolizată este moartă în apă.

Protos a putut vorbi cu un avocat care înțelege problemele în curs cu FTX și Alameda.

Avocatul a explicat că există niveluri gradate de complexitate atunci când vine vorba de procedurile de faliment și că FTX „depășește cele mai complexe cazuri — este un eveniment catastrofal,” (sublinierea noastră).

Cat despre legalitate? Pentru Bitfinex, a declarat avocatul, „au fost furați din și în fața unei gropi. Ei au făcut un mecanism de strângere de fonduri pentru a umple acea gaură și a reușit să-i depășească.” Dar FTX și Sam Bankman-Fried se confruntă cu o luptă mult mai abruptă.

„Imaginați-vă că spune că vom face o emisiune de monede, presupunând că nu este cumva o garanție... ar putea la fel de bine să facă un GoFundMe în schimb. Odată ce s-a mutat în instanța de faliment, va trebui să obțină o aprobare din partea instanței pentru a emite orice tip de jeton. El nu poate schimba jurisdicțiile, nu poate modifica numele și nu poate modifica structura companiei în timpul falimentului. Nu există niciun motiv pentru a emite un jeton.”

Citeşte mai mult: Am căutat eterul lui FTX - și avem întrebări

Datoria tokenizată moartă în apă

În timp ce majoritatea respondenților din industrie la tweet-ul lui Zane Tackett par să fie de acord cu un „Cool Token” pentru insolvența totală a FTX și a filialelor sale, realitatea este nu este doar puțin probabil, este aproape imposibil.

Pentru cât valorează, se pare că cineva mai familiarizat cu emiterea de datorii tokenizate pare să fie de acord. Phil Potter, fostul CSO pentru Bitfinex și Tether, a răspuns în mod clar și concret sugestie: „În principiu, „rulați propria restructurare” printr-un fel de model de token este CU de mult preferabil față de instanța de faliment, dar numai dacă modelul dvs. de token ar imita efectiv ceea ce altfel ar fi un rezultat probabil în instanță – Bitfinex a fost destul de simplu în comparație cu FTX/Alameda.”

Ah, și merită menționat asta falimentul nu-l va proteja pe Sam și pe ceilalți directori de o mulțime de dosare civile și, probabil, penale care urmează. pe orizont.

Pentru știri mai informate, urmăriți-ne pe Twitter și Știri Google sau ascultați podcastul nostru de investigație Inovat: Blockchain City.