Ethereum (ETH), cofondatorul Vitalik Buterin a spus că validatorii solo ar trebui să fie tolerați dacă cenzurează blocurile în cazuri speciale într-un tweet din 17 octombrie.
Aș spune „fii tolerat”. Tăierea sau scurgerea sau coordonarea socială a oricărui lucru ar trebui luată în considerare doar pentru reorganizarea masivă a blocurilor altor persoane, nu a face alegeri greșite cu privire la ce să puneți în propriile dvs.
Orice alt răspuns riscă să transforme comunitatea ETH în poliție morală
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Octombrie 17, 2022
Buterin a făcut această declarație ca răspuns la un scenariu ipotetic în care un validator solo dintr-o țară în război refuză să proceseze un bloc deoarece include tranzacții care au donat fonduri armatei țării rivale.
Potrivit lui Buterin, cenzura ar trebui tolerată în funcție de nivelul transgresiunii. El a adăugat că orice altă opinie ar putea face poliția moralității comunitare ETH.
Niciun validator care să facă curarea activă nu este deloc scopul. Este mai degrabă o întrebare despre ce nivel de răspuns este adecvat la ce nivel de transgresie.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Octombrie 17, 2022
Buterin a continuat: „Tăierea sau scurgerea sau coordonarea socială a oricărui lucru ar trebui luată în considerare doar pentru reorganizarea masivă a blocurilor altor oameni, fără a face alegeri greșite cu privire la ce să puneți în propriile voastre”.
Cu toate acestea, nu toată lumea este de acord cu acest punct de vedere. Bert a susținut că validatorul ar trebui să fie redus sau descurajat, deoarece dacă un sistem tolerează cenzura la nivel de rețea dintr-un motiv întemeiat, o poate tolera din orice motiv.
Strâns sau descurajat în alt mod. Dacă sistemul tolerează cenzura la nivel de rețea dintr-un motiv „foarte bun”, tolerează cenzura din orice motiv.
— Bert (@BertKellerman) Octombrie 16, 2022
Fondatorul Gnozei, Martin Köppelmann, de acord că cenzura ar trebui tolerată în acest caz. Dar este îngrijorat de cenzura MEV-boost, care acum a făcut 52% din toate blocurile.
Ca să conștientizeze, în acest sondaj specific, aș vota și pentru „tolerează”. Dar, IMO, lansarea rapidă a MEV-boost în retrospectivă a fost o greșeală și ar fi trebuit făcută cu mai multă sârguință pentru a preveni o situație în care curatarea conținutului unei entități afectează în prezent 1% din toate blocurile.
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) Octombrie 17, 2022
În opinia sa, lansarea rapidă MEV-boost a fost o greșeală și ar fi trebuit făcută cu mai multă sârguință. De la Merge, releele MEV-boost au avut mai multă reprezentare pe Ethereum, deoarece validatorii externalizează producția de blocuri. Deoarece sunt entități centralizate, trebuie să se conformeze cu Biroul de Control al Activelor Străine (OFAC) al Departamentului de Trezorerie al SUA. conformitate recomandări.
Între timp, comunitatea cripto este împărțită în răspunsul său la Sondaj Twitter de latetot.eth. 47.4% din cele 1,010 voturi au fost de acord că validatorul solo ar trebui să fie tolerat, în timp ce 41.4% au spus că ar trebui să fie reduse pentru cenzură. 11.2% dintre voturi consideră că validatorul solo ar trebui să părăsească voluntar.
Până la momentul presării, 53% dintre blocurile ETH produse au fost conforme cu OFAC în ultimele 24 de ore. 50% dintre blocuri au fost conforme cu OFAC pe valorile de șapte zile, potrivit de date de la mevwatch.
Sursa: https://cryptoslate.com/buterin-advocates-for-censorship-tolerance-in-special-cases/