Într-o actualizare recentă și interesantă, judecătorul Torres a respins cererea SEC de a sigila anumite părți din documentele lui Hinman. Pârâții, SEC în acest caz, au solicitat instanței sigilarea documentelor lui Hinman, care au fost parțial respinse, dar au acceptat și unele dintre celelalte cereri privind vânzările de XRP pe alte câteva platforme.
Odată cu noile constatări în acest caz, au apărut multe speculații despre activitățile „în spatele perdelei”. Mai mult, rolul președintelui SEC, Gary Gensler ridică, de asemenea, întrebări cu privire la dacă încearcă să-l acopere pe fostul președinte Jay Clayton și activitățile sale.
SEC a solicitat să elimine trei categorii de informații, și anume, numele și alte informații de identificare ale experților SEC și declaranților investitorilor XRP. În al doilea rând, informațiile personale și financiare și, în sfârșit, documentele interne ale SEC care reflectă dezbaterea și deliberarea oficialilor SEC.
Citește și: Avocatul Pro-XRP explică ce se va întâmpla cu Coinbase dacă Ripple ar pierde cazul împotriva SEC
Prin urmare, comanda recentă conținea în principal următoarele trei observații
- Deși Hotărârea Rezumată poate avea acces public, sunt, de asemenea, necesare redactări strict adaptate. Anterior, unul dintre martorii experți ai SEC a fost supus unor amenințări grave și hărțuiri după ce numele său a fost dezvăluit public. Prin urmare, cererea SEC de a sigila numele și informațiile care dezvăluie identitatea a fost acceptată de instanță.
- În al doilea rând, cererea SEC de a nu dezvălui în mod public informațiile personale și financiare a fost, de asemenea, susținută de instanță, referindu-se la aceasta ca având o relevanță minimă pentru procedurile judiciare.
- În al treilea rând, SEC a cerut să sigileze complet documentele discursului lui Hinman, deoarece a susținut că ar putea influența hotărârea asupra unei moțiuni. Instanța nu este de acord și respinge motivul, spunând că,
„De asemenea, instanța respinge argumentul SEC conform căruia instanța ar trebui să sigileze documentele de discurs Hinman, deoarece SEC poate în viitor (în apel sau în alte litigii) să susțină că documentele sunt privilegiate, ținând acum să considere că documentele sunt privilegii. ,”
Sursa: https://coinpedia.org/news/breaking-judge-torres-denies-the-secs-motion-to-seal-the-hinman-documents-is-this-the-final-nail-on-the- sicriu/