Banca neasigurată a BlockFi, în valoare de 227 de milioane de dolari, în Silicon Valley, ridică îngrijorări, arată că

Rapoartele au arătat că BlockFi are, de asemenea, 227 de milioane de dolari în Silicon Valley Bank, care nu a fost asigurată. În special, SVB nu gestionează fondul în mod direct. 

Ca saga de închiderea băncii din Silicon Valley continuă, apar mai multe victime. Prima care a simțit greul a fost Circle, firma din spatele popularei monede stabile USDC. A încercat să-și retragă 3.3 miliarde de dolari de la banca în conflict, dar a eșuat.

Dosarul de faliment BlockFi dezvăluie bani în SVB 

BlockFi și-a depus falimentul la capitolul 11 pe 28 noiembrie 2022. Unul dintre motivele acțiunii a fost prăbușirea FTX la începutul acelei luni. Creditorul cripto a făcut parte din victimele FTX și ale companiei sale soră Alameda Research.

A acordat împrumuturi către Alameda Research și nu a reușit să le recupereze înainte de prăbușirea FTX. A avut chiar unele probleme în încercarea de a prelua acțiuni Robinhood în valoare de 450 de milioane de dolari, pe care SBF le-a cumpărat și le-a folosit drept garanție pentru împrumutul Alameda Capital. 

Pe măsură ce problema Băncii din Silicon Valley a izbucnit, anchetatorii au descoperit că BlockFi păstrase 227 de milioane de dolari în fondul mutual al pieței monetare (MMMF) al SVB. Declarația rezumată a soldului SVB arată că suma nu este asigurată de FDIC sau de orice altă agenție guvernamentală federală și nu este garantată de SVB.

Deoarece SVB nu administrează fondul în mod direct, riscurile BlockFi vor depinde de modul în care funcționează fondul și nu de problemele financiare ale SVB. 

Un scurt despre MMMF-urile Silicon Valley Bank

Fondurile mutuale de pe piața monetară investesc direct în „instrumente pe termen scurt foarte lichide”, cum ar fi instrumente de îndatorare pe termen scurt de înaltă calitate, numerar și echivalente de numerar. Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb din SUA reglementează aceste fonduri, iar asigurarea federală a depozitelor FDIC acoperă până la 250,000 USD per deponent de fond. 

SVB. a oferit multe servicii de investiții în fonduri mutuale către clientul său. Concluzia este că banca nu gestionează direct aceste fonduri. Unii administratori de fonduri enumerați pe site-ul său includ Morgan Stanley, Western Asset Managementși BlackRock.

Datorită modelului MMMF, investitorii în fond își vor primi de obicei acțiunile pentru capitalul lor. BlockFi nu își va pierde milioanele în fondul SVB.

Dar un aspect îngrijorător al problemei SVB este că banca a acționat întotdeauna ca un investitor pentru investitori. Avea o unitate de investiții cu capital de risc și credit care a investit direct în multe companii de portofoliu și administratori de fonduri. 

Într-un raport Fortune, unele dintre firmele în care SVB a investit includ Spark Capital, Greylock, Sequoia Capital, Kleiner Perkins, Accel și Ribbit Capital. Aceste firme au beneficiat de investițiile SVB care le-au permis să funcționeze optim.

2/ Ca și alți clienți și deponenți care s-au bazat pe SVB pentru serviciile bancare, Circle se alătură solicitărilor pentru continuitatea acestei bănci importante în economia SUA și va urma îndrumările oferite de autoritățile de reglementare de stat și federale.

— Cerc (@cerc) Martie 11, 2023

Acesta ar putea fi motivul pentru care Circle a dezvăluit că s-a alăturat altor investitori și firme pentru a cere continuitatea SVB.

Imagine prezentată de pe Pixabay și diagramă de la Tradingview.com